Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-44/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Пестово Новгородская область                                                                 30 июня 2022 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пестовского района Новгородской области Захарова А.В., подсудимого Кузьмина С.В, его защитника - адвоката Гусевой О.И., при секретаре Иллюминарской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузьмина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

25 ноября 2013 года приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми     по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.03.2013 окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 08.04.2015;

16 октября 2017 года приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми    по    ч.1 ст.166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением    транспортными средствами, на срок 3 года. На основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.04.2019 освобожден 16.04.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней,

27 мая 2020 года приговором Пестовского районного суда Новгородской области      по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением    транспортными средствами, на срок 2 года. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми       от 16.10.2017, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.10.2017 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев 14 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Освобожден 05.05.2021 на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 22.04.2021, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 6 месяцев 18 дней ограничения свободы. 09.11.2021 снят с учета УИИ по отбытии срока наказания в виде ограничения свободы. По состоянию на 30.06.2022 отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 1 месяц 25 дней, неотбытый срок дополнительного наказания – 1 год 10 месяцев 5 дней,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 28 мая 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вину Кузьмина С.В. в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 октября 2017 года, вступившим в законную силу 28 октября 2017 года, Кузьмин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, на срок 3 года.

Приговором Пестовского районного суда Новгородской области от 27 мая 2020 года, вступившим в законную силу 09 июня 2020 года, Кузьмин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением    транспортными средствами, на срок 2 года. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.10.2017 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев 14 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением    транспортными средствами, на срок 3 года.

В период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 41 минуты 16.09.2021 Кузьмин С.В., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, находясь около <адрес>, сел за руль механического транспортного средства – мопеда «Оrion 50/72В» (с идентификационным номером рамы: №), и поехал на нём по <адрес>, создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения.

16.09.2021 в 22 часа 41 минуту мопед «Оrion 50/72В» (с идентификационным номером рамы: №), под управлением Кузьмина С.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району около <адрес>, и при этом у Кузьмина С.В. имелся признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Кузьмин С.В. отказался.

16.09.2021 в 23 часа 20 минут Кузьмин С.В. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него вышеуказанного признака алкогольного опьянения, был направлен начальником ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району Хрусталевым О.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое в указанное выше время Кузьмин С.В. согласился.

В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» в период с 23 часов 35 минут 16.09.2021 до 00 часов 30 минут 17.09.2021, с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Lion Аlcolmeter 500» (№ 72536-А391) у Кузьмина С.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе: в 23 часа 45 минут 16.09.2021 в концентрации – 0,92 мг/л, в 00 часов 02 минуты 17.09.2021 в концентрации – 1,00 мг/л, что в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ превышает возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг/л, и является состоянием алкогольного опьянения. По результатам медицинского освидетельствования у Кузьмина С.В. установлено состояние опьянения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Кузьмин С.В. вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал в полном объеме, не оспаривал     время, место и обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в качестве подсудимого Кузьмин С.В. показал, что 16.09.2021 выпивал спиртное со своим знакомым. В собственности Кузьмина С.В. находился мопед «Орион». В вечернее время они поехали в магазин за пивом, управлял мопедом знакомый. Возле магазина знакомый куда-то делся. Кузьмин С.В. купил пиво и решил ехать за рулем сам, поскольку побоялся оставлять без присмотра мопед, хотел доехать от <адрес> до <адрес> до своего дома в г. Пестово. Он сел за руль у магазина <адрес>. 16.09.2021 в период с 22.40-22.41 успел проехать всего расстояние в два дома, около 100 метров, у дома <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД. Попросили предоставить документы, на что он сообщил, что водительского удостоверения не имеет. Сотрудники привлекли к участию понятых. Кузьмина С.В. отстранили от управления мопедом из-за алкогольного опьянения. Поскольку Кузьмин С.В был пьян, у него не получалось продуть в трубку алкометра на месте, в связи с чем он был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больницу, где прошел медицинское освидетельствование и у него подтвердилось наличие состояния алкогольного опьянения, с чем он был согласен.

Вина подсудимого Кузьмина С.В. в совершении инкриминируемого деяния,    кроме признания вины подсудимым, подтверждается показаниями свидетелей:

- из показаний свидетеля - начальника ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району ФИО1 следует, что 16 сентября 2021 года с 8 часов до 8 часов следующего дня находился на смене в составе наряда ДПС совместно с инспектором ДПС ФИО2 на патрульном автомобиле. В вечернее время около 10-11 часов вечера, на патрульном автомобиле они следовали по улице <адрес>, выехали на <адрес>. Увидели, что от круглосуточного магазина по адресу: <адрес> отъезжает мопед. С помощью светового и звукового сигналов водителю мопеда было предложено остановиться. Водитель успел отъехать от магазина около 100 метров. Остановили мопед у дома <адрес>. ФИО1 подошел, представился. За рулем мопеда находился гражданин Кузьмин С.В., при общении с которым было установлено, что удостоверения на право управления транспортным средством он не имеет и имеет признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Кузьмину С.В. было предложено пройти на переднее место патрульного автомобиля. Для оформления правонарушения были привлечены 2 понятых, в присутствии которых Кузьмину С.В. разъяснены права и обязанности, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол. Кузьмину С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но у него не получалось подуть в трубку, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ»;

- из показаний свидетеля ФИО3 следует, что в ночное время на <адрес> сотрудники ГИБДД привлекали его для участия в качестве понятого. Даты событий не помнит в связи с давностью времени. Он понял, что сотрудники ГИБДД поймали пьяного молодого человека на мопеде. ФИО3 находился у машины ДПС, подписывал протоколы.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО3 по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

    Из показаний свидетеля ФИО3 в ходе дознания от 13.01.2022 следует, что 16.09.2021 около 22 часов 50 минут знакомый ему сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району ФИО1 привлек его и его знакомого    ФИО4 в качестве понятых для участия в процессуальных действиях по оформлению правонарушения, совершенного водителем мопеда «Орион» по фамилии Кузьмин. Место разбирательства находилось на обочине дороги около <адрес>. В указанном месте находился мопед, без государственных регистрационных знаков и патрульный автомобиль ДПС, в котором сидел Кузьмин и второй наглядно знакомый ему сотрудник ОГИБДД ФИО2. Со слов ФИО1 им известно, что Кузьмин управлял мопедом, был остановлен ФИО1 в указанном месте и имеет признак алкогольного опьянения, в связи с чем, подозревается в совершении правонарушения. У Кузьмина действительно имелся такой признак алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта. ФИО1 разъяснил всем участвующим лицам процессуальные права, после чего в их присутствии отстранил Кузьмина от управления мопедом, о чем составил протокол, в котором они (понятые) и Кузьмин расписались. Затем ФИО1 предложил Кузьмину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки с использованием штатного алкотектора, на что Кузьмин согласился. При помощи алкотектора Кузьмин попытался пройти освидетельствование несколько раз. ФИО1 пояснял Кузьмину, что он (Кузьмин) недостаточно выдыхает объем воздуха в прибор, через трубку, поэтому прибор не срабатывает. ФИО2 составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором сделал запись (отметку) об отказе Кузьмина от прохождения освидетельствования, в котором они (понятые) расписались. Кузьмин ставить подпись в протоколе отказался, о чем заявил вслух. В связи с отказом Кузьмина от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 спросил у Кузьмина, согласен ли он пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (в медицинском учреждении). Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кузьмин согласился, о чем заявил вслух. ФИО1 составил протокол о направлении Кузьмина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором они (понятые) и Кузьмин расписались (л.д. 36-38).

    После оглашения показаний свидетеля, данных в ходе дознания, свидетель ФИО3 их полностью подтвердил, пояснив, что давал правдивые показания в ходе дознания, в суде не сообщил всех подробностей в связи с давностью времени;

- из показаний свидетеля - врача психиатра ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» ФИО5 от 22.12.2021, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» имеет лицензию на осуществление работ (услуг) выполняемых (оказываемых) в сфере наркологии, к числу которых относится деятельность по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами. Он также имеет соответствующую подготовку по вопросам проведения вышеуказанного медицинского освидетельствования.16.09.2021 в вечернее время в ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ», по адресу: Новгородская область, г. Пестово, ул. Курганная, д. 18, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного начальником ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району ФИО1, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения как водителя транспортного средства, был доставлен Кузьмин С.В. 16.09.2021 в 23 часа 35 минут он, на основании вышеуказанного протокола, в соответствии с приказом Министерства Здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н начал медицинское освидетельствование Кузьмина на состояние опьянения. На момент освидетельствования Кузьмин находился в сознании, ориентировался в окружающей обстановке, имел признаки алкогольного опьянения, указанные в акте. В ходе освидетельствования он предложил Кузьмину выдохнуть в анализатор алкоголя для экспрессного измерения массовой концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Lion alcolmeter 500 – A391» № 72536, на что Кузьмин согласился и выдохнул в трубку прибора. По результатам первого исследования, у Кузьмина было установлено наличие алкоголя в выдохнутом им воздухе в концентрации 0,92 мг/л. Через 17 минут он снова предложил Кузьмину выдохнуть в анализатор, на что последний согласился и выдохнул в трубку прибора второй раз. По результатам второго исследования, у Кузьмина было установлено наличие алкоголя в выдохнутом им воздухе в концентрации 1,00 мг/л. У Кузьмина был отобран биологический объект (моча) для определения наличия/отсутствия в нем наркотических веществ. По результатам исследования мочи Кузьмина была установлена отрицательная реакция на наличие в ней наркотических веществ. По результатам медицинского освидетельствования у Кузьмина было установлено состояние опьянения (алкогольного). Медицинское освидетельствование было окончено в 00 часов 30 минут 17.09.2021. По результатам освидетельствования он составил акт (№ 140), который заверил печатью и удостоверил своей подписью, копию акта он вручил Кузьмину (л.д. 39-41).

Кроме того, вина Кузьмина С.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия протоколами следственных действий, иными документами:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2022 (с фототаблицей к нему), согласно которому было осмотрено место происшествия (начало движения мопеда под управлением Кузьмина С.В.) - участок местности, расположенный около <адрес> (т.1 л.д. 55-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2022 (с фототаблицей к нему), согласно которому осмотрено место происшествия (место управления Кузьминым С.В. мопедом и его остановки) - участок местности, расположенный около <адрес> (т.1 л.д. 51-54);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов ОМВД России по Пестовскому району по обеспечению правопорядка в общественных местах на 16.09.2021, согласно которой в период с 08 часов 00 минут 16.09.2021 до 08 часов 00 минут 17.09.2021 сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 находились в составе наряда ДПС ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району (т.1 л.д. 149-150);

- выпиской из приказа ОМВД России по Пестовскому району от 09.02.2018 № 92л/с, согласно которой 09.02.2018 ФИО1 назначен на должность начальника ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району (т.1 л.д. 151);

- протоколом серии № об отстранении от управления транспортным средством от 16.09.2021, согласно которому 16.09.2021 в 22 часа 41 минуту Кузьмин С.В., управляющий мопедом «Оrion», около <адрес>, был отстранен от управления транспортным средством при наличии у него признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя из рта (т.1 л.д. 18);

- протоколом серии № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.09.2021, согласно которому 16.09.2021 в 23 часа 20 минут Кузьмин С.В. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта был направлен начальником ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое в указанное выше время согласился (т.1 л.д. 22);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 16.09.2021 № 140, согласно которому в период времени с 23 часов 35 минут 16.09.2021 до 00 часов 30 минут 17.09.2021 в отношении Кузьмина С.В. в ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» врачом психиатром ФИО5 было проведено медицинское освидетельствование на состояния опьянения. В ходе освидетельствования с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Lion Alcolmeter 500 - А391 № 72536 у Кузьмина С.В. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе: в 23 часа 45 минут 16.09.2021 в концентрации 0,92 мг/л, в 00 часов 02 минут 17.09.2021– 1,00 мг/л. По результатам медицинского освидетельствования у Кузьмина С.В. было установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 23);

- копией руководства по эксплуатации мопеда «Оrion 50/72В», согласно которой указанный мопед имеет идентификационный номер рамы: №.(т.1 л.д. 32);

- копией приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.10.2017, вступившего в законную силу 28.10.2017, согласно которому 16.10.2017 Кузьмин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, и ему на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, на срок 3 года (т.1 л.д. 97-98);

- копией приговора Пестовского районного суда Новгородской области от 27.05.2020, вступившего в законную силу 09.06.2020, согласно которому 27.05.2020 Кузьмин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением    транспортными средствами, на срок 2 года. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми    от 16.10.2017 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год    5 месяцев 14 дней,    с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (т.1 л.д. 100-102);

- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 01.12.2021, согласно которому был осмотрен компакт-диск с записью видеорегистратора от 17.09.2021, на котором зафиксированы процессуальные действия по отстранению Кузьмина С.В. от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Компакт- диск с записью видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС от 17.09.2021 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 47-49, 50).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности собранные доказательства – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину Кузьмина С.В. в инкриминируемом преступлении при изложенных в обвинении обстоятельствах, установленной и доказанной полностью.

Показания подсудимого, свидетелей ФИО1, ФИО5, а также ФИО3, подтвердившего в полном объёме свои показания, данные в ходе дознания, об обстоятельствах инкриминируемого Кузьмину С.В. преступления суд находит достоверными, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, а также подтверждаются исследованными доказательствами по делу в их совокупности, изложенными выше, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Суд находит вину Кузьмина С.В. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд приходит к выводу, что он является вменяемым. Указанный вывод сделан судом на основании сведений о личности подсудимого, его поведения и показаний в ходе предварительного расследования и судебного заседания. На основании ст. 19 УК РФ подсудимый, как вменяемое физическое лицо, подлежит уголовной ответственности.

В силу ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Кузьминым С.В. деяние в силу положений ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, направлено против безопасности движения, является оконченным, совершено с прямым умыслом.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что Кузьмин С.В. ранее судим за умышленные преступления против собственности, наказание в виде лишения свободы отбывал реально. К административной ответственности не привлекался. На учетах в лечебных учреждениях, в том числе у врачей психиатра, нарколога, в противотуберкулезном кабинете не состоит. По месту жительства службой УУП ОМВД России по Пестовскому району характеризуется удовлетворительно, отмечено, что в быту употребляет спиртные напитки. Холост, проживает один, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, оказывает помощь своей матери и отчиму, имеющему инвалидность. По месту отбытия наказания в виде лишения свободы - ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми характеризуется положительно. Трудоустроен <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно. Наличие инвалидности отрицает, трудоспособен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику по месту работы, оказание помощи матери и престарелому отчиму, имеющему инвалидность, осуществление ухода за отчимом.

Кузьмин С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленное тяжкое преступление и умышленное преступление средней тяжести (соответственно по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2013 года по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 октября 2017 года по ч.1 ст. 166 УК РФ), судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, поэтому его действия согласно ч.1 ст.18 УК РФ образуют рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Кузьмину С.В., суд учитывает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

        Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому, с учётом данных о его личности, суд не находит.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания Кузьмину С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений против собственности, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Приняв во внимание при решении вопроса о виде наказания подсудимому изложенные ранее характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Кузьмину С.В. в качестве основного наказания реального лишения свободы.

Назначение менее строгого вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ, а равно применение условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ и принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, как считает суд, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Кузьмина С.В. и предупреждению совершения осужденным новых преступлений. Достижение целей наказания требует применения к подсудимому строгих и эффективных мер государственного воздействия, адекватных содеянному. Это может быть достигнуто только путем назначения Кузьмину С.В. наказания в виде реального лишения свободы.

Также суд считает необходимым назначить Кузьмину С.В. обязательное дополнительное наказание по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Поскольку инкриминируемое по настоящему делу преступление совершено Кузьминым С.В. после вынесения приговора Пестовского районного суда Новгородской области от 27 мая 2020 года, по состоянию на 30 июня 2022 года по которому основное наказание отбыто (снят с учета по отбытии срока наказания в виде ограничения свободы 09.11.2021), неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 10 месяцев 5 дней, окончательное наказание Кузьмину С.В. должно назначаться по правилам ст.70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Кузьмина С.В. установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.09.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.50), ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░ 00 ░░░. (░.1 ░.░.177-178) ░    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 500 ░░░░░░ 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (1 ░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 500 ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░