Определение по делу № 2-331/2016 ~ М-210/2016 от 11.02.2016

К делу №2-331/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2016 года п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Ходовой Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Иващенко Анны Смбатовны к Акционерному обществу (АО) «ОТП Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, расторжении договора и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Иващенко А.С. обратилась в суд с иском о признании недействительными условий кредитного договора, расторжении договора и взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между нею и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>.. По условиям договора ответчик открыл текущий счет в рублях. ДД.ММ.ГГГГ ею, истцом, была направлена претензия ответчику для расторжения кредитного договора, поскольку в нем не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рулях за открытие и ведение ссудного счета, договор заключен на невыгодных для нее, истца, условиях и она, истец, не могла повлиять на условия договора.

Просила расторгнуть кредитный договор №, признать его пункты в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита; признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦРБ №2008-У о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>..

Истец Иващенко А.С., явка которой судом была признана обязательной, извещенная надлежащим образом, не явилась повторно и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п.2 ст.71 ГПК РФ, письменные доказательства в суд представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии со ст.222 абз.4,8 ГПК РФ, поскольку истец, явка которой судом была признана обязательной, была неоднократно извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не представлены подлинники или надлежаще заверенные копии документов, приложенных к иску, в связи с чем, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, несмотря на то, что в иске указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также с учетом того, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, оставляет иск без рассмотрения.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения иск Иващенко Анны Смбатовны к Акционерному обществу (АО) «ОТП Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, расторжении договора и взыскании компенсации морального вреда, разъяснив, что при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 15 дней через Майкопский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко