Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4528/2021 ~ М-4289/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-4528/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2021 года                                      город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Легис» к Бурулёвой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Легис» обратилось в суд с иском к Бурулёвой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что "."..г. между Акционерным банком «Первомайский» и Бурулёвой Н.С. был заключен договор о предоставлении кредита №... на сумму 50 000 рублей, с открытием ссудного счета, с которого на счет ответчика были переведены указанные денежные средства. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки не позднее "."..г. возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных кредитным договором. Ответчик воспользовавшись кредитными средствами, надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Поскольку ответчиком в полном объеме не уплачены проценты за пользование кредитом в период с "."..г. по "."..г., то по состоянию на "."..г. сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила 42 499 рублей 47 копеек, сумма неуплаченного основного долга по состоянию на "."..г. составила 46 950 рублей 18 копеек. Истец в адрес ответчика направлял заказное письмо в котором содержалось претензионное письмо о наличии задолженности с указанием срока для добровольного погашения, которое оставлено ответчиком без исполнения. "."..г. мировым судьей судебного участка №... ЗВО <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности по кредитному договору. Ответчик частично погасила задолженность в размере 251 рубля 40 копеек. "."..г. Банк уступил ООО «Агро-Лайн» права требования с ответчика указанной задолженности. "."..г. ООО «Агро-Лайн» уступило права требования с ответчика указанной задолженности.

Просит суд взыскать с Бурулёвой Н.С. в пользу ООО «Легис» задолженности по кредитному договору от "."..г. в размере 89 198 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 876 рублей.

Представитель истца ООО «Легис» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бурулёва Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, письменных ходатайств либо возражений относительно исковых требований не представила.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления Бурулёвой Н.С. от "."..г. между ответчиком и Акционерным банком «Первомайский» был заключен договор предоставления кредита №... на сумму 50 000 рублей, с уплатой процентов 0,4 % в день, и со сроком возврата не позднее "."..г..

Указанный договор заключен в акцептно-офертном порядке, что подтверждается анкетой-заявлением (офертой) от "."..г..

Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику указанные денежные средства, которыми ответчик воспользовался, что подтверждается заявлением на открытие счета клиента, распоряжением бухгалтерии от "."..г..

Ответчик обязалась возвратить банку полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном кредитным договором, а также уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, согласно графика платежей, путем своевременного перечисления денежных средств на Счет Клиента.

График платежей является неотъемлемой частью кредитного договора.

    Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет в период времени с "."..г. по "."..г., в связи с чем у ответчика по состоянию на "."..г. перед Банком образовалась задолженность в размере 42 499 рублей 47 копеек – суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом, 46 950 рублей 18 копеек – суммы неуплаченного основного долга.

    Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,7 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, процентная ставка по кредиту составляет 0,4 % в день.

В соответствии с условиями кредитного договора право перехода обязательств по кредиту третьему лицу дополнительного согласия Заемщика на переуступку права – требования не требуется.

"."..г. Банк уступил ООО «Агро-Лайн» право требования по указанному кредитному договору от "."..г., что подтверждается договором №... уступки прав требования (цессии) от "."..г., актом приема-передачи прав требований от "."..г., а также обязательством по оплате кредитного договора, по которому цедент уступил цессионарию свои права требования кредитора (взыскателя) в том числе и к должнику Бурулёвой Н.С. по кредитному договору №... от "."..г., о чем ответчик Бурулёва Н.С. была извещена.

"."..г. ООО «Агро-Лайн» уступило указанное требование с должника Бурулевой Н.С. ООО «Легис», что подтверждается договором №... уступки прав требования (цессии) от "."..г., актом приема-передачи прав (требований) от "."..г., о чем ответчик была извещена.

Истец в адрес ответчика направлял претензионное письмо с суммой задолженности по состоянию на "."..г. в размере 89 198 рублей 25 копеек, и требованием в добровольном порядке погашения указанной задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кредитором по указанному договору является истец ООО «Легис», у которого возникло право требования с ответчика Бурулевой Н.С. возврата суммы указанной задолженности в соответствии с условиями договора.

        Определением и.о. мирового судьи судебного участка №... ЗВО <адрес> мирового судьи судебного участка №... ПВО <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ №... от "."..г. по заявлению ООО «Агро-Лайн» о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г..

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на "."..г. общая сумма задолженности составляет 89 449 рублей 65 копеек, из которых: 46 950 рублей 18 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу 42 499 рублей 47 копеек – сумма просроченных процентов с "."..г..

Расчет взыскиваемой суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, и соответствует условиям заключенного с ответчиком кредитного договора.

Согласно искового заявления ответчиком частично погашена задолженность по указанному кредитному договору в размере 251 рубля 40 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, расчет представленный истцом не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

Таким образом, суд взыскивает с Бурулёвой Н.С. в пользу ООО «Легис» задолженность по договору о предоставлении кредита №... от "."..г. в размере 89 198 рублей 25 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Легис» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 2 876 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца в указанном размере.

    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легис» к Бурулёвой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Бурулёвой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Легис» задолженность по договору о предоставлении кредита №... от "."..г. в размере 89 198 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 876 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 22 сентября 2021 года.

Судья: