Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1020/2015 ~ М-632/2015 от 05.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2015 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Мощенской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Порецковский И.Е. к ООО «СГ «Компаньон» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Порецковский И.Е. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о возмещении материального ущерба, в котором просил суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение по договору КАСКО по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы на независимую экспертизу – <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное ранее на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> истец и его представитель не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в листе извещения, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, истец дважды не явился в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, времени и месте разбирательства дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания от него не поступало.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Порецковский И.Е. к ООО «СГ «Компаньон» о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья              п/п              В.В. Нягу