Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2017 от 27.02.2017

Дело № 1-21/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 14 марта 2017 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева В.Ю.,

при секретаре Кондрашовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощникапрокурора Молчановского района Томской областиПотапова А.М.,

подсудимого Агафонова Г.В.,

защитника - адвоката Белоусова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агафонова Г.В., родившегося /___/ /___/, судимости не имеющего,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов Г.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, Агафонов Г.В., в период времени с /___/ часов /___/ до /___/ часов /___/ минут /___/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении /___/ в /___/, в ходе ссоры с Агафоновым В.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения ему физической боли и вреда здоровью, умышленно нанес Агафонову В.В. один удар ножом, используя его как предмет в качестве оружия, в область передней поверхности грудной клетки, причинив последнему в результате своих преступных действий, согласно заключению эксперта /___/ от /___/ телесные повреждения в виде: колото-резаной раны передней поверхности правой /___/ грудной клетки, открытой раны правого предсердия, гемоперикарда, правостороннего гемопневмоторакса, острой постгеморрагической анемии тяжелой степени, геморрагического шока III степени, относящихся к тяжкому вреду здоровья, по признаку опасного для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Агафонов Г.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Агафонов Г.В., согласившись с предъявленным обвинением, свое ходатайство поддержал, заявив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования постановленного в таком порядке приговора.

Защитник Белоусов А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший А., согласно письменному заявлению, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Агафонова Г.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Агафонова Г.В. и на условия жизни его семьи.

Так, Агафонов Г.В. совершил преступление, относящееся в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, в быту характеризуется посредственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая, что оно способствовало совершению преступления,а также учитываяпри этом данные о личности Агафонова Г.В.,характер и степень общественной опасности преступления,фактические обстоятельства его совершения.

Вместе с тем, Агафонов Г.В. согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, Агафонов Г.В. судимости не имеет, сожительствует, имеет постоянное место жительства в /___/.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации об обстоятельствах, имеющих значение для расследования преступления, при даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также действия Агафонова Г.В.,направленные на оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку он после совершения преступления пытался остановить кровотечение у А. до приезда скорой медицинской помощи, суд в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Агафонову Г.В.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку преступление было совершено подсудимым из личных неприязненных отношений, в связи с конфликтом, возникшем на почве совместного употребления спиртного, инициатором которого являлся Агафонов Г.В.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Агафонова Г.В. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления, с целью исправления Агафонова Г.В. и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Агафонову Г.В. наказание в виде лишения свободы, полагая при этом, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Агафонова Г.В. взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агафонова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) летлишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Агафонову Г.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Агафонова Г.В. обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Испытательный срок условно осужденному Агафонову Г.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Агафонову Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения ОМВД России по /___/ вещественные доказательства: /___/ выдать по принадлежности А., а в случае отказа от получения уничтожить; спортивные брюки выдать по принадлежности Агафонову Г.В., а в случае отказа от получения уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Молчановский районный суд /___/ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий В.Ю. Лапаев

На момент размещения приговор вступил в законную силу 25.03.2017.

СОГЛАСОВАНО

Судья Молчановского районного суда Томской области

________________В.Ю. Лапаев