Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5589/2015 ~ М-5263/2015 от 22.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.10.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего     Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Трегуб У.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Н. С. В., Н. К. О. к МП г.о. Самара «Коммунальник», ГУП адрес «Единый информационно-расчетный региональный центр» о перерасчете коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

    Н. С. В., Н. К. О. обратились в суд с иском о перерасчете коммунальных платежей, указав, что дата по договору социального найма им было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: адрес6. С 2011 года в квартире они не проживают, в связи с тем, что дата произошел пожар, что подтверждается справкой о факте пожара и ответом из МП г.о. Самара «Коммунальник». Ответчиком до настоящего времени начисляются коммунальные платежи, перерасчет не производится. Просят обязать ответчиков произвести перерасчет коммунальных платежей адрес, расположенной по адресу: адрес. Взыскать государственную пошлину в размере *** руб. и расходы на оплату юридических услуг – ***

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчиков.

    Представитель Н. К. О. и Н. С. В.С. Н. В., действующая на основании доверенностей №... от дата и №... от 24.07.2015, не возражала передать дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчиков – в Ленинский районный суд адрес.

    Представитель ГУП адрес «Единый информационно-расчетный региональный центр» - А. Л. С., действующая на основании доверенности №... от 31.12.2014, в судебном заседании также полагала о необходимости направления дела по подсудности в Ленинский районный суд адрес по месту нахождения ответчиков.

Представитель МП г.о. Самара «Коммунальник» в суд не явился, извещался по почте, причину неявки не сообщил.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из материалов дела следует, что юридический адрес ответчика МП г.о. Самара «Коммунальник» - адрес, 2Б, юридический адрес соответчика ГУП адрес «Единый информационно-расчетный региональный центр» также адрес, 2Б, что относится к территории Ленинского райна адрес.

    Адрес ответчика МП г.о. Самара «Коммунальник» - адрес является почтовым адресом организации.

    Таким образом, учитывая, что на дату принятия дела к производству суда ответчики не находились на территории адрес, иск не вытекает из деятельности филиала, расположенного на территории адрес, адрес МП г.о. Самара «Коммунальник», указанный в иске, является почтовым адресом указанного ответчика, истцы проживают в адрес и договор исполняется на территории адрес, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому дело следует направить в суд по месту нахождения ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 п. 3 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Н. С. В., Н. К. О. к МП г.о. Самара «Коммунальник», ГУП адрес «Единый информационно-расчетный региональный центр» о перерасчете коммунальных платежей,

передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья        подпись              Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

2-5589/2015 ~ М-5263/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Нурдинов К.О.
Нурдинова С.В.
Ответчики
МП г.о. самара Коммунальник
МП г.о. Самара ЕИРЦ
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Курмаева А. Х.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2015Передача материалов судье
23.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2015Подготовка дела (собеседование)
08.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2015Судебное заседание
05.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее