Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2019 от 31.01.2019

Дело №1-13/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                     25 февраля 2019 года                                                            

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Малаховой М.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Казакова Р.В.

подсудимого - Гурова В.В.

защитника - адвоката Волгоградской областной коллегии адвокатов Мерекиной Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гурова Виктора Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

     Гуров В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 10 июля 2018 года около 20 часов 30 минут Гуров В.В., находясь во дворе <адрес>,                                             <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и желая этого, то есть, действуя с прямым умыслом, приобрёл у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полиэтиленовый пакет и бумажный свёрток с находящейся в них марихуаной, положил в левый карман своей спортивной куртки и направился по адресу своего местожительства: <адрес>, <адрес>.                                           10 июля 2018 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа                    40 минут около <адрес>, <адрес>, в ходе личного досмотра Гурова В.В. сотрудниками полиции в левом кармане спортивной куртки были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет, бумажный свёрток                           с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой                   32,55 грамма, что согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю                             в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, является незаконным приобретением, хранением наркотического средства в значительном размере.

     В подготовительной части судебного заседания подсудимый               Гуров В.В. после консультаций с адвокатом, участвующим                            в судебном заседании, подтвердил своё ходатайство, заявленное                         на стадии предварительного расследования, о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

     Гурову В.В. обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, признаёт себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно                          в присутствии защитника после консультаций с защитником, он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия                                 о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия                        с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

     Защитник подсудимого адвокат Мерекина Н.С. поддержала ходатайство подсудимого Гурова В.В. и просит его удовлетворить, постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

     Государственный обвинитель Казаков Р.В. согласен с заявленным ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

     Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного                        им добровольно после проведения консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

     Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно                            и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.      

     При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

     По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Гурова В.В. <данные изъяты>

     Суд, находя заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Гурова В.В., а также данные справок, выданных ГБУЗ «Новониколаевская центральная районная больница»                 о том, что Гуров В.В. <данные изъяты>

     Переходя к юридической оценке содеянного Гуровым В.В., суд признаёт, что совершенные им действия содержат в себе состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства                         в значительном размере.

     Назначая Гурову В.В. наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания               на исправление подсудимого.

     По характеру общественной опасности деяния Гуровым В.В. совершено преступление небольшой тяжести.

     Изучая личность подсудимого Гурова В.В., суд установил, что <данные изъяты>

     Суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание Гурова В.В., в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Гурова В.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства,                      не исключающего вменяемости.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Гурова В.В., в соответствии                 со ст.63 УК РФ, суд не находит.

      При назначении Гурову В.В. наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии                   с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

     Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное Гуровым В.В. преступление относится                          к преступлению небольшой тяжести, подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, осознал свою вину, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, трудоустроен, учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние                                     назначаемого наказания на исправление Гурова В.В., на достижение иных целей наказания, таких, как предупреждение совершения Гуровым В.В. новых преступлений, и считает необходимым назначить Гурову В.В. наказание за совершенное им преступление в виде штрафа в доход государства, что, по убеждению суда, послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений, оснований, препятствующих назначению указанного вида наказания подсудимому, судом не установлено.

     Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого               Гурова В.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора                         в законную силу подлежит оставлению без изменения.

     Вещественные доказательства по делу после вступления приговора                 в законную силу - бумажный свёрток с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 31,01 грамм, полиэтиленовый пакет                              с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 1,14 грамм, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области, в соответствии со ст.81 УПК РФ, оставить                       на хранении в месте, определённом органом предварительного расследования, до принятия окончательного решения по выделенным                   в отдельное производство материалам уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

     Признать Гурова Виктора Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей               в доход государства.

     Меру процессуального принуждения до вступления приговора                         в законную силу Гурову В.В. - в виде обязательства о явке оставить без изменения.

     Вещественные доказательства по делу после вступления приговора               в законную силу - бумажный свёрток с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 31,01 грамм, полиэтиленовый пакет                              с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 1,14 грамм, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области, оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного расследования, до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

     Копии настоящего приговора в течение пяти суток со дня провозглашения вручить осуждённому Гурову В.В., адвокату              Мерекиной Н.С., прокурору Новониколаевского района Нижникову Д.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке                                      в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд      в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: