Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2018 ~ М-134/2018 от 09.04.2018

Дело №2-143/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года пгт. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Хлебаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова С.В. к Лукашову И.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков С.В. (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Лукашову И.Н., в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика. Решением Муезерского районного суда Республики Карелия от 02.05.2017 удовлетворено его (истца) исковое заявление о взыскании с ответчика 200000 руб. по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5200 руб. Поскольку ответчик не выполнил свои долговые обязательства истец считает, что с ответчика в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ подлежат взысканию в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами. С учетом увеличения исковых требований, истец просит суд: взыскать с Лукашова И.Н. в его пользу 59189 руб. 17 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 3000 руб. 00 коп. расходы по оплате услуг представителя, 1400 руб. 00 коп. расходы за удостоверение нотариальной доверенности на ведение дела Ермаковым Н.В., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Ермаков Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, просил их удовлетворить, с учетом того, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства по договору займа в размере 200000 руб. истцу возвращены не были.

Ответчик Лукашов И.Н. с исковыми требованиями согласился, за исключением взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что с момента вынесения судом решения от ДД.ММ.ГГГГ он не имел возможности возвратить истцу сумму задолженности по договору займа в размере 200000 руб., поскольку у него не было действительных банковских реквизитов истца. После того, как было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ он уплатил вышеуказанную сумму задолженности вместе с взысканной с него решением суда государственной пошлиной.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Муезерского районного суда Республики Карелия от 02.05.2017 (гражданское дело №2-54/2017) с Лукашова Игоря Николаевича в пользу Рыбакова С.В. взыскано: 200000 руб. 00 коп. – долг по договору займа (расписке от 23.07.2014); расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 00 коп.

Указанным решением, которое сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лукашовым И.Н. выдана расписка о том, что он взял в долг у Рыбакова С.В. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты ответчиком истцу полностью либо в части денежных средств по вышеуказанному договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Согласно, пояснениям ответчика и представленной им квитанции вышеуказанная задолженность уплачена им судебному приставу-исполнителю только ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 30.11.1994 №51-Ф, действовавшей в период с 01.01.1995 по 31.05.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1), проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2015 №42-ФЗ, действовавшей в период с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1), проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3), если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п.6).

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 №315-ФЗ, действующей в период с 01.08.2016 по дату разрешения спора по существу) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п.6).

Исходя из п.83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» положения ГК РФ в измененной Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» редакции, например ст.317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 01.06.2015); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией ГК РФ с учетом сложившейся практики ее применения (п.2 ст.4, абзац второй п.4 ст.421, п.2 ст.422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 01.06.2015 договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 05.06.2015, размер процентов определяется в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ.

Таким образом, к отношениям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция ГК РФ. Исключение составляет п.1 ст.395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ.

По смыслу ст.395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 отменен пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, признан не подлежащим применению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) подлежит применению п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 30.11.1994 №51-ФЗ, действовавшей в период с 01.01.1995 по 31.05.2015).

Исходя из п.1 ст.395 ГК РФ в ред. ФЗ от 30.11.1994 №51-ФЗ до 01.06.2015, начисление процентов в порядке п.1 ст.395 ГК РФ производится по действующей в тот период ставке рефинансирования, установленной Банком России.

Согласно ю Банка России от 13.09.2012 №2873-У, с 14.09.2012 до 31.12.2015 размер процентной ставки рефинансирования составляет 8,25 процентов годовых.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по учетной ставке банковского процента (ставке рефинансирования) составляет 12925 руб., исходя из расчета: 200000 руб. х 282 (дня просрочки) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ) : 360 (дней в году)= 12925 руб.

Истцом расчет процентов за указанный период правомерно произведен по действовавшей ставке рефинансирования, установленной Банком России, составлявшей на 31.05.2015 - 8,25% годовых, однако при расчете ошибочно взято значение дней в году в количестве 365, в связи с чем сумма процентов за указанный период рассчитана меньше в размере 12747 что, чем в расчете суда. Вместе с тем, поскольку суд не может выйти за рамки исковых требований, суд руководствуется расчетом истца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) подлежит применению п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2015 №42-ФЗ, действующей в период с 01.06.2015 по 31.07.2016), поскольку с 01.06.2015 вступил в силу Федеральный закон от 08.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым п.1 ст.395 ГК РФ изложен в новой редакции, предусматривающей расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не по ставке рефинансирования на день предъявления иска (вынесения решения), а по действовавшим в соответствующие периоды времени средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованными Центральным Банком Российской Федерации.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, обозначенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 (вопрос 1 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»), по общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст.395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети «Интернет».

Новые положения ГК РФ в ред. ФЗ от 08.03.2015 №42-ФЗ применяются к правоотношениям, которые возникают после 01.06.2015, а также к правам и обязанностям, которые возникают после 01.06.2015 из правоотношений, существовавших до этой даты.

Таким образом, при расчете процентов по ст.395 ГК РФ за период с 01.06.2015 по ДД.ММ.ГГГГ необходимо учитывать каждое изменение банковского процента по вкладам физических лиц. Учитывая что Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 отменен п.2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, для расчета количества дней в году равное 360 дням с 01.06.2015 не применяется, поскольку данный порядок расчета был предусмотрен только для ставки рефинансирования.

Учитывая изложенное, при начислении процентов подлежат применению средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, исходя из количества дней в году равным 365/366.

Опубликованные Центральным Банком Российской Федерации средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составляли: с 01.06.2015 по 14.06.2015 - 11.44%; с 15.06.2015 по 14.07.2015 - 11.37%; с 15.07.2015 по 16.08.2015 - 10.36%; с 17.08.2015 по 14.09.2015 - 10.11%; с 15.09.2015 по 14.10.2015 - 9.55%; с 15.10.2015 по 16.11.2015 - 9.29%; с 17.11.2015 по 14.12.2015 - 9.25%; с 15.12.2015 по 24.01.2016 - 7.08%; с 25.01.2016 по 18.02.2016 - 7.72%; с 19.02.2016 по 16.03.2016 - 8,72%; с 17.03.2016 по 14.04.2016 - 8,41%; с 15.04.2016 по 18.05.2016 - 7,85%; с 19.05.2016 по 15.06.2016 - 7,58%; с 16.06.2016 по 14.07.2016 – 7,86%; с 15.07.2016 по 31.07.2016 - 7,11%.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами исчисленных в порядке п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц составляет 20681,62 руб., исходя из расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 14 дней составляет: 200000 х 11,44% : 365 х 14 дн. = 877,59 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 30 дней составляет: 200000 х 11,37% : 365 х 30 дн. = 1869,04 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 33 дня составляет: 200000 х 10,36% : 365 х 33 дн. = 1873,32 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 29 дней составляет: 200000 х 10,11% : 365 х 29 дн. = 1606,52 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 30 дней составляет: 200000 х 9,55% : 365 х 30 дн. = 1569,86 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 33 дня составляет: 200000 х 9,29% : 365 х 33 дн. = 1679,84 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 28 дней составляет: 200000 х 9,25% : 365 х 28 дн. = 1419,18 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 17 дней составляет: 200000 х 7,08% : 365 х 17 дн. = 659,51 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 24 дня составляет: 200000 х 7,08% : 366 х 24 дн. = 928,52 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 25 дней составляет: 200000 х 7,72% : 366 х 25 дн. = 1054,64 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 27 дней составляет: 200000 х 8,72% : 366 х 27 дн. = 1286,56 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 29 дней составляет: 200000 х 8,41% : 366 х 29 дн. = 1332,73 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 34 дня составляет: 200000 х 7,85% : 366 х 34 дн. = 1458,47 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 28 дней составляет: 200000 х 7,58% : 366 х 28 дн. = 1159,78 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 29 дней составляет: 200000 х 7,86% : 366 х 29 дн. = 1245,57 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 17 дней составляет: 200000 х 7,11% : 366 х 17 дн. = 660,49 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (как заявлено в иске) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016 и на дату разрешения спора по существу), с 01.08.2016 размер процентов за пользование чужими денежными средствами исчисленных в порядке п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, которая составляла:

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами исчисленных в порядке п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 25709,60 руб., исходя из расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 49 дней составляет: 200000 х 10,5% : 366 х 49 дн. = 2811,48 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 104 дня составляет: 200000 х 10% : 366 х 104 дн. = 5683,06 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 85 дней составляет: 200000 х 10% : 365 х 85 дн. = 4657,53 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата указана в расчете истца) сумма процентов за 36 дней составляет 200000 х 9,75% : 365 х 36 дн. = 1923,29 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (дата указана в расчете истца) по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 47 дней составляет: 200000 х 9,25% : 365 х 47 дн. = 2382,19 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 91 день составляет: 200000 х 9% : 365 х 91 дн. = 4487,67 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 42 дня составляет: 200000 х 8,5% : 365 х 42 дн. = 1956,16 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 40 дней составляет: 200000 х 8,25% : 365 х 40 дн. = 1808,22 руб.

Представленный истцом расчет соответствует расчету суда, за исключением расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором сумма процентов за вышеуказанный период меньше, чем в расчете суда.

Общий размер процентов, начисленных на сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб. в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (без учета процентов за 1 день - ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в расчете истца указанный период отсутствует) по расчету суда составляет 59316,22 руб. (12925 руб. + 20681,62 руб. + 25709,60 руб.), что меньше расчета истца, в котором заявлено о взыскании процентов в сумме 59139,17 руб. (48504,93 руб. + 10634,24 руб.), в связи с чем, суд руководствует расчетом истца.

Вместе с тем, в увеличенных исковых требованиях, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 59189,17 руб., в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования частично в сумме 59139,17 руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, за исключением взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что с момента вынесения судом решения он не мог возвратить истцу сумму задолженности по договору займа в размере 200000 руб., поскольку у него не было действующих реквизитов истца. После того, как было возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ он уплатил вышеуказанную сумму задолженности вместе с взысканной с него государственной пошлиной.

К доводам ответчика о том, что он не имел возможности ранее ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу сумму задолженности суд относится критически, поскольку фактически мер к этому до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не принимал, в суд с заявлением о содействии в получении реквизитов банковского счета истца не обращался, как пояснил сам ответчик в судебном заседании, к истцу с просьбой о предоставлении ему реквизитов для перечисления денежных средств он также не обращался. Кроме того, ответчик не был лишен возможности перечислить истцу сумму задолженности по договору займа путем направления ее почтовым переводом, однако, и этих мер ответчик не предпринял.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы, признанные судом необходимыми.

В связи с этим, поскольку представителем истца к материалам настоящего дела приобщен оригинал доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Ермакову Н.В., с оригиналом квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Рыбаков С.В. уплатил нотариусу Ч. 1400,00 руб. за удостоверение доверенности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1400,00 руб.

В соответствии со ст.ст.48, 100 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории сложности настоящего дела, объема фактически проделанной представителем работы на стадии подготовки искового заявления и при рассмотрении дела в суде, участия представителя в судебных заседаниях, продолжительности рассмотрения дела, исходя из принципа разумности и справедливости, исходя из того, что заявленные ко взысканию расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально представленными в материалы дела соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере - 3000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В связи с тем, что судом удовлетворены требования истца в размере 59139 руб. 17 коп. (99,92% от заявленной суммы иска 59189,17), с ответчика подлежит взысканию в бюджет Муезерского муниципального района государственная пошлина в сумме 1974,10 руб. (1975,68 руб. х 99,92%).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рыбакова Сергея Владимировича удовлетворить частично.

Взыскать с Лукашова И.Н. в пользу Рыбакова С.В.:

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59139 руб. 17 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1974 руб. 10 коп.;

- расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб. 00 коп.;

- расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1400 руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья И.В. Каськович