Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-488/2015 от 22.05.2015

дело № 1-488/4 – 2015 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2015 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составепредседательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Пушаевой А.А., с участием государственного обвинителя Кузнецовой Е.С., подсудимого Васселя В.И., защитника адвоката Мартынюка Е.С., (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер от ДД.ММ.ГГГГ года), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васселя В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, снятого с воинского учета с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья, холостого, работающего в ООО «Cat» системным администратором, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вассель В.И., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя из личной заинтересованности, для личного употребления, до 16 часов 50 минут 23 марта 2015 года незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>,который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамм.

23 марта 2015 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут Вассель В.И., находясь возле автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной вблизи <адрес>, по просьбе сотрудников полиции, проводивших досмотр вышеуказанной автомашины, достал из предметов своей одежды незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамм, положив на капот вышеуказанной автомашины.

В период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 35 минут 23 марта 2015 года указанное наркотическое средство в крупном размере, массой <данные изъяты> грамм, было изъято из незаконного оборота в результате проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия - автомашины марки автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной вблизи <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, массой более - 0,25 грамма, но менее 500 грамм, является крупным размером для данного наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Вассель В.И. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого Вассель В.И. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

На основании ст.316 УПК РФ суд признает установленной вину подсудимого Васселя В.И. по указанному выше преступлению и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого на условия его жизни.

Вассель В.И. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах МЗ РК не состоит<данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По месту работы, учебы - положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств и способа его совершения, раскаяние в содеянном<данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Подсудимым Вассель В.И. совершено умышленное тяжкое преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, представляющее повышенную общественную опасность, и поэтому суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание виде лишения свободы и не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает требования положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ и оснований для назначения наказания ниже низшего предела или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его положительных социальных установок, привлечения к уголовной ответственности впервые суд находит, что достичь цели исправления подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васселя В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Васселя В.И. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленной ему периодичностью, пройти обследование у нарколога, а при необходимости курс соответствующего лечения.

Меру пресечения в отношении Васселя В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу после вступления приговора суда в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Хомякова

1-488/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кузнецова Е.С.
Другие
Мартынюк Е.С.
Вассель Вадим Игоревич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Хомякова Е.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
22.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2015Передача материалов дела судье
17.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
12.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015Дело оформлено
10.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее