Решение по делу № 2-28/2021 (2-325/2020;) ~ М-399/2020 от 07.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года                        <адрес>

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркман О.М., при секретаре Сидилевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Неркахы Ксении Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетних Неркахы Карины Яхалявны, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО9 к Неркахы Николаю Хасововичу, Администрации поселка Тазовский, <адрес>, Управлению по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Неркахы К.Н., действуя в интересах несовершеннолетних Неркахы Карины Яхалявны, 2009 года рождения, ФИО8, 2018 года рождения, ФИО4, действующая в интересах ФИО5, 2011 года рождения, ФИО6,2013 года рождения, ФИО9, 2016 года рождения, обратились в суд с иском о признании детей членами семьи Неркахы Н.Х., который является нанимателем <адрес>. № по <адрес> в <адрес> по договору социального найма, ссылаясь на совместное проживание, ведение общего хозяйства. Признание членами семьи нанимателя необходимо в целях правового оформления сложившихся отношений и дальнейшей реализации жилищных прав детей совместно с другими членами семьи.

Истец Неркахы К.Н., действующая в интересах Неркахы Карины Яхалявны, 2009 года рождения, ФИО8, 2018 года рождения, в судебном заседании поддержала требования иска. Пояснила, что с 2014 года проживает с гражданским мужем Лапсуй Я.Е. и детьми в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>. В квартире по <адрес> нет условий для проживания, так как дом аварийный. По месту работы отца им предоставили <адрес>.

Истец ФИО4, действуя в интересах ФИО5, 2011 года рождения, ФИО6,2013 года рождения, ФИО9, 2016 года рождения, в судебном заседании поддержала требования. Пояснила, что с 2013 года проживает в <адрес> в <адрес>. Они помогают отцу деньгами, бытовая техника общая.

Ответчик Неркахы Н.Х. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В представленном письменном отзыве председатель ликвидационной комиссии Администрации <адрес> исковые требования не признал, указав, что <адрес> в <адрес> признан аварийным подлежащим сносу, оснований для признания внуков Неркахы Н.Х. членами его семьи не имеется. Согласно акту о непроживании № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. № по <адрес> в <адрес> никто из семьи ФИО18 не проживает, переехали в <адрес> в <адрес>.

Представители соответчиков <адрес>, Управления по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> в судебное заседание не явились.

Третье лицо Неркахы И.Н. в судебном заседании с требованиями истцов согласился.

Третье лицо Неркахы Т.С. в судебное заседание не явилась о дне рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителей соответчиков, третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилищные права и обязанности членов семьи возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), другими федеральными законами и правовыми актами.

В силу ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения гражданин - наниматель вправе пользоваться жилым помещением на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (п.25), разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что Неркахы Н.Х. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес> в <адрес>. В качестве членов семьи вселены: жена Неркахы Т.С., сын Неркахы И.Н., дочь Неркахы К.Н., дочь ФИО4

Из объяснений истцов следует, что они ведут совместное хозяйство с отцом, у них общий бюджет, общие расходы на приобретение продуктов, техники.

Между тем, в судебном заседании установлено, не отрицается истцами, третьим лицом, что Неркахы К.Н. фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно со своими несовершеннолетними детьми Кариной и ФИО11 и гражданским супругом. ФИО4 проживает по адресу: <адрес> совместно со своими несовершеннолетними детьми ФИО12, ФИО6, ФИО9, братом Неркахы И.Н. Указанная квартира предоставлена Неркахы Н.Х. на основании договора краткосрочного найма № от ДД.ММ.ГГГГ для временного проживания на состав семьи: жена Неркахы Т.С., сын Неркахы И.Н., дочь Неркахы К.Н., внучка Неркахы Карина.

Согласно акту о непроживании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному гл. специалистом отдела жилищной и социальной политики Управления по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> ФИО15, в <адрес>. № по <адрес> в <адрес> никто из семьи ФИО18 не проживает, переехали в <адрес> в <адрес>. Участвующий при осмотре <адрес> в <адрес> Неркахы И.Н. пояснял, что в квартире они проживают с сестрой ФИО4 и ее детьми. Родители постоянно проживают в тундре. Сестра Ксения проживает в квартире гражданского супруга по <адрес>.

По сведениям из ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» Неркахы Карина Яхалявна, 2009 года рождения, ФИО8, 2018 года рождения, состоят под наблюдением участкового педиатра с рождения, проживают по адресу: <адрес>.

По сведениям из ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» ФИО5, 2011 года рождения, ФИО6,2013 года рождения, ФИО9, 2016 года рождения состоят под наблюдением участкового педиатра с рождения, проживают по адресу: <адрес>.

Истцам разъяснялась ст. 56 ГПК РФ согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду не представлено доказательств совместного проживания Неркахы Н.Х. и внуков, ведение с дочерьми общего хозяйства. Оказание денежной помощи родителям, покупка бензина, о чем пояснял третье лицо Неркахы И.Н., вытекает из семейных обязанностей между детьми и родителями. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Довод истцов о том, что <адрес> признан аварийным, в квартире нет условий для проживания, не находит своего подтверждения.

Действительно, заключением межведомственной комиссии, действующей на территории муниципального образования <адрес> по вопросам признания помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Вместе с тем, дом как объект жилищных прав продолжает существовать, не снесен, сведений о невозможности проживания в нем, истцами суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Неркахы Ксении Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетних Неркахы Карины Яхалявны, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО9 к Неркахы Николаю Хасововичу, Администрации поселка Тазовский, <адрес>, Управлению по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда ЯНАО через Тазовский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной    форме.

Судья        подпись                        О.М. Маркман