Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2014 ~ М-459/2014 от 08.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зеленокумск                                                                                03июля2014года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

с участием истца Радченко Е.И.,

при секретаре Сердюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радченко Е.И. кадминистрация муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Радченко Е.И.обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности на земельную долю <данные изъяты>,на участкеобщей <данные изъяты>.м,из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым <данные изъяты>,находящуюся в земельном массиве ЗАО «Солнечное» <адрес>.

         В судебном заседании истец Радченко Е.И.исковые требования поддержала в полном объеме,суду пояснила,чтоДД.ММ.ГГГГ умерее супругФИО3.После его смерти открылось наследство в виде земельной доли №,находящейся на территории землепользования ЗАО «Солнечный».ФИО3всё имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось,завещал ей.Других завещаний и наследников,имеющих право на обязательную долю в наследстве,не имеется.В установленный законом шестимесячный сроконане обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.Однако согласно кадастровой выписке о земельном участке отДД.ММ.ГГГГ № 26/501/13-239171фамилия ФИО3в списках правообладателей навышеуказанный земельный участокотсутствует.По причине отсутствия кадастровой выписке о земельном участке в земельном массиве ЗАО «Солнечное» сведений о ФИО3,как правообладателе вышеуказанной земельной доли,нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариальных действий.Решение суда о признании прав на данную земельную долю будет являться основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и позволит вместе с другими участниками общей долевой собственности выделить в счет земельной доли земельный участок.Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю № на участке общей №.м.из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №,находящуюся в земельном массиве ЗАО «Солнечное» <адрес>.

Представитель ответчика-администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился,будучи извещен надлежащим образом о месте и времени слушания настоящего дела,представил в суд заявление отДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации,вопрос о решении по делу оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ЗАО «Солнечное» в судебное заседание не явился,будучи извещен надлежащим образом о месте и времени слушания настоящего дела,представил в суд заявление от05июня2014года о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица ЗАО « Солнечное»,не возражает против удовлетворения исковых требований Радченко Е.И.

Суд,в соответствии с ч.5ст.167ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета <адрес> Ставропольского края,третьего лица ЗАО «Солнечное+» <адрес> Ставропольского края.

Заслушав истца Радченко Е.И.,исследовав письменные доказательства по делу,дав им юридическую оценку,по правилам ст.67ГПК РФ,суд находит исковые требования Радченко Е.И.обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст.8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,предусмотренных законом и иными правовыми актами,а также из действий граждан и юридических лиц,которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами,но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения,существовавшего до нарушения права,и пресечения действий,нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,а также иными способами,предусмотренными законом.

Согласно ст.209ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества,любые действия,не противоречащие закону и иным правовым актам,и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.2ст.218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о <данные изъяты> следует,что ФИО3умерДД.ММ.ГГГГ в х.<адрес>.

Согласно свидетельству направо собственности на землю № <данные изъяты>выданномуДД.ММ.ГГГГ,ФИО3предоставлена в собственность земельная доля <данные изъяты> в праве общей долевой собственностина землю в АОЗТ «Солнечное».

В соответствии с решением Советского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ(вступившим в законную силуДД.ММ.ГГГГ) ФИО3установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа-свидетельства о праве собственностина землю серии <данные изъяты> № <данные изъяты> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству<адрес> за № <данные изъяты> имя ФИО4.

Согласно кадастровойвыписке о земельномучасткеотДД.ММ.ГГГГ        № <данные изъяты>,фамилии ФИО3 в списках правообладателей на земельный участок общей площадью3669400кв.м.,с кадастровым номером <данные изъяты>,отсутствует.

Из завещаниясерии<адрес>3отДД.ММ.ГГГГ,удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса          ФИО7следует,чтоФИО3всё свое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось,завещал Радченко Е.И.ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Согласно справки отДД.ММ.ГГГГ за № 213,выданной ЗАО «Солнечное+» <адрес>,ФИО3принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля общей <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения в земельном массиве ЗАО «Солнечное»,что подтверждается правоустанавливающим документом-свидетельством о праве собственности на землю серии <данные изъяты>.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от31октября2013года за № 894,нотариусом ФИО8установлено,что наследственное имуществоФИО3состоит из земельной доли в праве общей совместнойсобственности на земельный участок в ЗАО «Солнечное» <адрес>,общей <адрес> в кадастровой выписке о земельном участке в земельном массиве ЗАО «Солнечное».Сведения о ФИО3,какоправообладателеуказанной земельной доли отсутствуют.

В соответствии с ч.2ст.1152ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом,судом установленои подтверждено материалами дела,что истецРадченко Е.И.приняла наследство послесмертиФИО3

В соответствии со ст.17ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью,поэтому за ним после смерти не может быть признано право собственности на имущество,которое не было зарегистрировано на его имя.

Согласно ст.2Федерального закона от21.07.1997года № 112-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отсутствие регистрации прав на недвижимое имущество за наследодателем в период его жизни не порождает необходимости государственной регистрации за ним его недвижимости после смерти,как условия наступления наследственного правопреемства.Включение недвижимости в состав наследственного имущества должно производиться на основании тех же документов,на основании которых сам умерший правообладатель,будь он жив,мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации,отраженных в п.36Постановлением от29мая2012года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий,свидетельствующих о фактическом принятии наследства,следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153ГК РФ действий,а также иных действий по управлению,распоряжению и пользованию наследственным имуществом,поддержанию его в надлежащем состоянии,в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий,в частности,могут выступать:вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),обработка наследником земельного участка,подача в суд заявления о защите своих наследственных прав,обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя,осуществление оплаты коммунальных услуг,страховых платежей,возмещение за счет наследственного имущества расходов,предусмотренных статьей1174ГК РФ,иные действия по владению,пользованию и распоряжению наследственным имуществом.При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником,так и по его поручению другими лицами.Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства,установленного статьей1154 ГК РФ.

Право истца воспользоваться имущественными правами и обязанностями наследодателя вытекает и из положений ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять,поскольку истцом приняты все меры для приобретения наследства он несет бремя его сохранности,пользуется наследственными правами и обязанностями,владеет имуществом умершего,что не противоречит ст.1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства,либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается,что наследник принял наследство,если вступил во владение или управление наследственным имуществом,принял меры по сохранению наследственного имущества,защищает его от посягательств или претензий третьих лиц,произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии сч.4ст.1152ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласноинформации представленной нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу Ставропольского края ФИО8,заведено наследственное дело№ 119/2013открывшееся после смертиДД.ММ.ГГГГ ФИО3,при этом наследственное имуществосостоитиз земельной доли в праве общей совместнойсобственности на земельный участок в ЗАО «Солнечное» <адрес>,общей площадью3<данные изъяты>,в кадастровой выписке о земельном участке в земельном массиве ЗАО «Солнечное» <адрес>.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме,так как они обоснованны,законны и не противоречат чьим-либо интересам.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Радченко Е.И. кадминистрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования-удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственностипо завещаниюна земельную долю размером3,96га на участке общей <данные изъяты>.м.из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым <данные изъяты>,находящуюся в земельном массиве ЗАО «Солнечное» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца,со дня принятия его судом в окончательной форме,путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда,в соответствии со ст.199ГПК РФ изготовлено в окончательной форме07июля2014года.

Судья                 А.Н.Соловьянов