Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2020 (1-1139/2019;) от 29.11.2019

1-153/2020 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Новгород 14 января 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Казанцевой Н.С., при секретаре судебного заседания Кузиной В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Великого Новгорода Мартынова А.Н., подсудимого Александрова А.Г., его защитника - адвоката Белоусова А.М., а также при участии потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АЛЕКСАНДРОВА <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут по 11 часов 55 минут Александров А.Г., в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении мини-бара ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью хищения имущества Потерпевший №1, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения уснул за соседним столиком, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, левой рукой проник в левый карман спортивной куртки, надетой на потерпевшем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил смартфон Xiaomi Redmi 4Х, стоимостью 3870 рублей 00 копеек, с находящимся в нем картой памяти объемом 16 Gb - 400 рублей, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4270 рублей. С похищенным имуществом Александров А.Г. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Александров А.Г. вину признал и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около полудня он в состоянии алкогольного опьянения находился в баре в г. <адрес>, где заметил, что незнакомый ему Потерпевший №1 уснул, и никто иной не наблюдает за его действиями, после чего из левого кармана одежды потерпевшего похитил смартфон. Как распорядился похищенным телефоном он в настоящее время не помнит. Со стоимостью и объемом похищенного имущества согласен. В содеянном раскаивается. Явку с повинной давал добровольно, однако ошибочно указал, что сбыл телефон в пункт приема.

Кроме показаний подсудимого, его вина в хищении чужого имущества подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты> на <адрес> употреблял спиртные напитки. В зале за столиком напротив сидел незнакомый мужчина, который неоднократно обращался к нему с разными просьбами. Иных посетителей в кафе не было. В какой-то момент он уснул, сидя за столиком. После того как проснулся, обнаружил пропажу из левого кармана куртки принадлежащего ему смартфона марки Xiaomi. В телефоне была установлена карта памяти объемом 16 Gb, которую он приобретал за 400 рублей В результате хищения ему был причинен материальный ущерб. Со стоимостью смартфона, установленной экспертным путем, он согласен. В настоящее время похищенное имущество ему не возвращено. Иск на сумму 4270 рублей поддерживает.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии (т.1 л.д. 232-238) показала, что работает продавцом в баре на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в кафе находились двое мужчин, один из которых спустя некоторое время заявил о пропаже своего телефона. При просмотре записи в камер наблюдения в помещении кафе зафиксировано, как Александров похитил телефон из одежды потерпевшего, пока тот спал.

Свидетель Свидетель №2 – оперуполномоченный ОУР ОП-1 УМВД России по г. Великому Новгороду на предварительном следствии (т.1 л.д. 203-205) показал, что в рамках проверки сообщения Потерпевший №1 им был установлен Александров. В ходе беседы последний признал причастность к совершению кражи телефона из одежды потерпевшего, а также дал явку с повинной, где сообщил обстоятельства хищения. Факт кражи также подтверждается записью с камеры видеонаблюдения, изъятой с места хищения.

Вина подсудимого также подтверждается протоколом принятия устного заявления потерпевшего по факту кражи его имущества, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 11-13), протоколом осмотра места происшествия – помещения кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, где зафиксирована обстановка после хищения (т.1 л.д. 4-5), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, установившему вероятную стоимость на момент кражи смартфона Xiaomi Redmi 4Х - 3870 рублей (т.1 л.д. 196-200), протоколом осмотра копии коробки от смартфона, из которой установлено точное наименование похищенного телефона (т.1 л.д. 189-191), протоколами выемки и осмотров куртки потерпевшего, в которой он находился в момент хищения (т.1 л.д. 253-255, 256-259), протоколами выемки и осмотра диска с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в кафе «<данные изъяты>», где зафиксирован момент хищения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 49 минут (т.1 л.д. 207-209, 210-212), протоколом явки с повинной Александров, где последний подробно изложил обстоятельства хищения имущества потерпевшего (т.1 л.д. 14-15), а также протоколом проверки показаний Александров на месте преступления, где тот указал место, обстоятельства и способ хищения (т.1 л.д. 27-32).

Оценивая изложенные доказательства, суд считает вину Александрова А.Г. в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.Выводы суда основаны на показания подсудимого о тайном, умышленном, безвозмездном и корыстном характере изъятия чужого имущества, которые согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, со слов последнего в результате хищения ему причинен материальный ущерб, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, впоследствии узнавшим о факте хищения, а также с письменными материалами уголовного дела, перечисленными выше. Стоимость телефона установлена экспертным путем, объем похищенного у суда сомнения не вызывает, и стороной защиты не оспаривается.

Квалифицирующий признак совершения кражи «из одежды, находившейся при потерпевшем» нашел подтверждение из показаний подсудимого, потерпевшего, записи с камеры видеонаблюдения с места хищения.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в июле 2019 года поставлен на учет к наркологу по поводу <данные изъяты>, на учетах в других медицинских учреждениях не состоит, в браке не состоит, официально не трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями.

Исходя из поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, а также согласно выводов комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 167-171) о наличии у Александрова А.Г. признаков <данные изъяты>, выраженных незначительно, что не лишало его осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого деяния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, выразившегося в даче полных и достоверных показаний при допросах и проверки показаний на месте преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - п░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3950 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░ 4270 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 250 ░░░ ░░, ░░. 173 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4270 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; 2) ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░