Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2021 (2-2619/2020;) ~ М-2311/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-450/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Калачян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САО "ВСК" к А.Ю. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

САО "ВСК" обратилось с иском к А.Ю. о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем Hyundai Accent, госномер №, произошло ДТП по адресу: <адрес> Ж. В результате ДТП был поврежден автомобиль Volkswagen Polo, госномер №, принадлежащий ФИО2.

Транспортное средство Volkswagen Polo, госномер № на момент ДТП было застраховано в САО "ВСК", договор страхования №, и получило повреждения в результате события ДТП.

Истец выплатил страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля в сумме 284 659,54 рублей.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика на момент события ДТП не был застрахован.

Истец полагает, что к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу САО "ВСК" сумму убытков в размере 284 659,54 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 046,60 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом места регистрации ответчика, указанным в адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика А.Ю. рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в <адрес> Ж, произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель А.Ю., управляя автомобилем Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, двигался с неправильно выбранной скоростью, не выдержал дистанцию, допустил столкновение с автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №. В результате произошедшего ДТП автомобили получили механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель А.Ю., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (страховщиком) и ФИО5 (страхователем) заключен договор добровольного страхования транспортного средства и гражданской ответственности владельцев транспортного средства, что подтверждается страховым полисом №VО000962 (л.д. 18).

Согласно условиям договора страхования, застрахованным имуществом является легковой автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2019, застрахованные риски: дорожное происшествие по вине страхователя, допущенного лица или неустановленных третьих лиц; дорожное происшествие по вине установленных третьих лиц; природные и техногенные факторы; действие третьих лиц; хищение транспортного средства; период страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с причинением повреждений автомобилю Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия собственник автомобиля Полтавский В.А. обратился к страховщику САО "ВСК" с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения (л.д. 17).

В ходе осмотра транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак А088АУ761, было установлено наличие повреждений следующих частей автомобиля: крышка багажника, фонарь задний левый, кронштейн бампера задний левый, фонарь задний правый, бампер задний, накладка бампера заднего, абсорбер бампера заднего, панель задка, замок крышки багажника, накладка панели задка, пол багажника, крыло заднее правое, крыло заднее левое, обшивка крышки багажника (л.д. 29-30).

Событие дорожно-транспортного происшествия, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак А088АУ761, и Hyundai Accent, государственный регистрационный знак Р383ХУ93, было признано страховым случаем, что подтверждается страховым актом №-№ (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ истец выдал страхователю направление на ремонт поврежденного автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак А088АУ761, в ООО "ААА Моторс МКП" (л.д. 31).

Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-37), стоимость устранения повреждений автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, составила 284 659,54 рублей.

Истец произвел выплату денежных средств в сумме 284 659,54 рублей получателю ООО "ААА Моторс МКП" (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 43).

Установив указанные обстоятельства, суд находит исковые требования САО "ВСК" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Факт заключения между истцом и ФИО5 договора имущественного страхования автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак А088АУ761, факт наступления страхового случая - повреждение автомобиля в результате дорожного происшествия по вине установленного третьего лица (ответчика), факт выплаты страхового возмещения собственнику автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак А088АУ761, подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу требований п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Риск гражданской ответственности ответчика А.Ю. не застрахован, что подтверждается приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.27).

В силу ч. 1 п. 6 ст. 4 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ч. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Факт дорожно-транспортного происшествия, вина ответчика в его совершении, а также размер причиненного ущерба и выплаченного страхового возмещения ответчиком не оспаривался.

С учетом установленных судом обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 284 659,54 рублей, выплаченные истцом в качестве страхового возмещения за ремонт автомобиля, поврежденного в результате произошедшего по вине ответчика А.Ю. дорожно-транспортного происшествия, подлежат взысканию с ответчика А.Ю.

В связи с удовлетворением заявленных САО "ВСК" исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика А.Ю. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 6 046,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО "ВСК" к А.Ю. о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с А.Ю. в пользу САО "ВСК" убытки в размере 284659,54 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6046,6 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 22.01.2021 г.