Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2018 ~ М-346/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-376/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 октября 2018 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.С.,

при секретаре Политовой Т.В.,

с участием представителя истца Каракова П.Ю., представителя ответчика Голубевой И.С., представителя Администрации МО «Родниковский муниципальный район Ивановской области» Косорукова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Н.В. к Чернышеву А.П. о признании конструкции в виде козырька, установленного над запасным выходом из нежилого помещения (магазина), не соответствующей закону, об обязании его демонтировать,

установил:

Ларина Н.В. обратилась в суд с иском к Чернышеву А.П. (с учетом заявления об уточнении иска от ДД.ММ.ГГГГ) о признании конструкции в виде козырька, установленного над запасным выходом из нежилого помещения (магазина), общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствующей Федеральному закону от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», об обязании ответчика Чернышева А.П. осуществить демонтаж установленной конструкции в виде козырька, установленного над запасным выходом из нежилого помещения (магазин), общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в срок, не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, от представителя истца Лариной Н.В. - Каракова П.Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит право представителя на полный или частичный отказ от иска, поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Представитель истца просил суд принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, возвратить уплаченную истцом Лариной Н.В. при предъявлении настоящего иска в суд государственную пошлину, пояснив при этом, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Представитель ответчика Чернышева А.П. - Голубева И.С., против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица - МО «Родниковский муниципальный район Ивановской области», Косорукова А.С. против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя администрации, изучив материалы гражданского дела в совокупности с заявлением истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом стороны по делу. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящий отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Из заявления представителя истца об отказе от иска следует, что положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне истца известны и понятны.

Таким образом, у суда имеются правовые основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов дела, истцом при предъявлении настоящего иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя истца Лариной Н.В. - Каракова П.Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от иска.

Производство по делу по иску Лариной Н.В. к Чернышеву А.П. о признании конструкции в виде козырька, установленного над запасным выходом из нежилого помещения (магазина), не соответствующей закону, об обязании его демонтировать, прекратить.

После вступления настоящего определения в законную силу возвратить истцу Лариной Н.В. уплаченную по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.С. Капустина