Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-834/2017 ~ М-805/2017 от 15.11.2017

дело № 2а-834/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года                                г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Агафонову Евгению Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что Агафонов Е.В., являясь собственником транспортного средства «ВАЗ 21150» г.р.з. <данные изъяты>, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. Направленные налоговым органом налоговые уведомления и требования об уплате налога оставлены административным ответчиком без внимания. Административный истец просит суд взыскать с Агафонова Е.В. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2012-2013 в сумме 912 руб., пени 122 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие истца.

Административный ответчик Агафонов Е.В. в судебном заседании письменно заявил о добровольном признании административного иска, пояснив, что не снимает с себя установленной законом обязанности по уплате налога. Своевременно транспортный налог не уплатил по невнимательности.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Агафонов Е.В., являясь собственником транспортного средства «ВАЗ 21150» г.р.з. <данные изъяты> 10 не уплатил транспортный налог за 2012 и 2013 г.г. По последнему известному месту жительства ответчика налоговый орган направлял налоговые уведомления об уплате транспортного налога. Поскольку обязанность по уплате сумм транспортного налога добровольно административным ответчиком исполнена не была, налоговый орган направлял требования об уплате налога и пени. До настоящего времени административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате образовавшейся налоговой недоимки. Данное обстоятельство ответчиком признается.

Суд не усматривает нарушения закона при признании Агафоновым Е.В. административного иска. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Положения ст. 75 НК РФ устанавливают, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Таким образом, собственники транспортных средств, отнесенных законом к объектам налогообложения, несут обязанность по уплате транспортного налога, в случае неуплаты указанных налогов указанные лица также несут обязанность по уплате пени.

Суд также учитывает положения пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, ограничивающих срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что первое требование № 32757 от 26.11.2014 об уплате транспортного налога за 2012 направлено ответчику 09.12.2014, срок исполнения требования – 20.01.2015. Общая сумма заявленной ко взысканию недоимки не превышает 3000 руб. При исчислении срока обращения в суд подлежат применению вышеуказанные правила п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ. Соответственно, срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012-2013 не истек.

Последствия признания иска административному ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком заявлено добровольно. Признание иска, исходя из установленных обстоятельств и вышеуказанных правовых норм, не нарушает положения закона, а также права третьих лиц. На основании изложенного, административный иск суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 290, ст. 177-180 КАС РФ,

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Агафонова Евгения Владимировича в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2012 и 2013 г.г. в сумме 912 руб., пени 122 руб. 22 коп.

Взыскать с Агафонова Евгения Владимировича в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                    Л.А. Ерохова         

Решение в окончательной форме составлено 10 декабря 2017 года.