Дело 2 – 140
Поступило в районный суд 14 января 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 марта 2016 года р.п. Мошково, НСО
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Логиновой О.И.
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохина В. И., Дорохиной А. И. к администрации р.п. Мошково Новосибирской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование доводов указали, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором на передачу жилья в собственность им передана в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> Квартира состояла из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в целях улучшения жилищных условий в <данные изъяты> году ими было произведено переустройство сеней в жилой пристрой и общая площадь увеличилась до <данные изъяты> кв.м. За получением разрешения на переустройство они не обращались, земельный участок также принадлежит им на праве общей долевой собственности. Переустройство сеней в жилой пристрой соответствует санитарным и противопожарным нормам, пригодна для безопасной эксплуатации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Представитель ответчика Администрации р.п. Мошково Новосибирской области исковые требования признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.