Мотивированное решение по делу № 02-0308/2022 от 11.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года г.Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фролова А.С. при секретаре Антиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-308/2022 по иску .................. об обязании использовать жилое помещение по назначению, запрете использовать жилое помещение для целей, не связанных с проживанием, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Орешкин... обратилась в суд с иском к ............... об обязании использовать жилое помещение по назначению, запрете использовать жилое помещение для целей, не связанных с проживанием, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что истец, фио (третье лицо), ...фио (третье лицо) являются собственниками по 1/3 доли каждый жилого помещения по адресу: адрес.

Смежная с истцом квартира по адресу: Москва, адрес... принадлежит на праве собственности ......... (Ответчик-1). В указанной квартире никто постоянно не проживает. Однако с января 2019 г. в указанной квартире стала периодически появляться дочь ... ........., (Огветчик-2), которая по выходным, а иногда и в будние дни устраивает в данной квартире «праздники», к ней приходят неизвестные лица, они до поздней ночи громко слушают музыку, шумят, кричат, стучат в стену, громко хлопают входной дверью в дневное и ночное время. Находящиеся в соседней квартире лица курят так, что в квартире истца становится невозможно дышать. В подъезде и на этаже, где расположены квартиры истца и ответчика-1 от приходящих гостей постоянная грязь, чистота в холле гостями отвечика-2 не соблюдается. В течение всего 2020 года в соседней квартире днем также громко играет музыка, превышающая допустимые нормы по шуму.

Дом, в котором проживает истец с третьими лицами фио и фио является старой постройки, панельным, слышимость между квартирами очень хорошая. Истец и ее супруг являются пенсионерами по возрасту, пожилыми людьми, фио с 2011 г. является инвалидом второй группы бессрочно. Состояние здоровья и истца и ее супруга в последние два года значительно ухудшилось, поскольку они не могут полноценно отдыхать и спать в своей квартире ни в ночное ни в дневное время, а вынуждены постоянно обращаться к ответчику-2 и просить ее не шуметь по ночам, сделать музыку тише и т.п., но не получают от нее понимания, а также вынуждены бороться за соблюдение своих прав, постоянно обращаясь с заявлениями в уполномоченные инстанции. После многократных конфликтов с нарушительницей режима ночного и тихого времени в многоквартирном доме истец была вынуждена обратиться за медицинской помощью к неврологу, под контролем которого она находится по настоящее время с поставленным диагнозом: дисфункция вегетативной нервной системы, смешанный тревожно-фобический синдром, инсомния с нарушением засыпания и частыми ночными пробуждениями на фоне тревожно-фобического синдрома, с назначением приема препаратов группы антидепресанты, копия медицинского документа прилагается.

... ... и ее супруг фио неоднократно подавали заявления в ОМВД по адрес на предмет принятия мер к ... Д. А. в целях прекращения шума в соседней квартире в дневное и ночное время. Также они неоднократно писали жалобы в Префектуру В АО г. Москвы, Прокуратуру г. Москвы, ГУ МВД России по г. Москве, Уполномоченному по правам человека в г, Москве, Депутату Московской областной Думы, в Аппарат Мэра и Правительства Москвы, Президенту Российской Федерации, на которые приходят ответы, что с жильцом квартиры № ... проведена беседа о недопустимости противоправных действий в отношении соседей, и данная квартира взята на контроль. Однако нарушение законных прав и интересов соседей продолжаются.

На основании изложенного истец просит запретить ... ... использовать жилое помещение по адресу: адрес... не по назначению для целей, не связанных с проживанием в данном помещении, а также запретить пользование жилым помещение лицам, не зарегистрированным в данной квартире, в том числе ..........

Обязать фио использовать жилое помещение по адресу: адрес... по назначению для целей проживания зарегистрированных в указанной квартире лиц. Взыскать с ... ... и ......... в пользу ... компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 руб., понесенные судебные расходы в размере 350000 руб.

Истец ...... и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещалась надлежащим образом.

Ответчик ... ... в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать, прав истцов не нарушает, не шумит, производит в квартире ремонт.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.

Третьи лица ГЖИ г.Москвы, Префектура адрес, ...фио не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон о благополучии населения) среда обитания человека - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

В силу статьи 8 Закона о благополучии населения граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания (статья 10 Закона о благополучии населения).

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона города Москвы № 42 от 12 июля 2002 года «О соблюдении покоя граждан и тишины в городе Москве» ночное время - период времени с 23 часов до 7 часов.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что защищаемыми от нарушения покоя граждан и тишины в ночное время помещениями и территориями в городе Москве являются, в частности, квартиры жилых домов, подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, придомовые территории, площадки отдыха на территории микрорайонов и групп жилых домов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 названного закона к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях в городе Москве, относятся использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других граждан и тишины в ночное время; игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

Судом установлено, что истец ......, фио (третье лицо), ...фио (третье лицо) являются собственниками по 1/3 доли каждый жилого помещения по адресу: адрес.

Смежная с истцом квартира по адресу: Москва, адрес... принадлежит на праве собственности ... ... (Ответчик-1). По факту квартирой пользуется ... ..., (Огветчик-2), фио в квартире не проживает, что не оспаривалось в судебном заседании.

Истец указывает, что ответчик ... ... нарушает тишину, использует жилое помещение не по назначению. В материалы дела приобщены обращения истца в правоохранительные органы, прокуратуру, государственные органы.

Согласно имеющимся постановлениям об отказе в возбуждении уголовного дела с ... ... проведены профилактические беседы, оснований для возбуждения уголовного дела не установлено. Согласно ответам ОМВД адрес ответчика поставлен на профилактический учет.

Свидетели фио, фио указали, что слышали шум из квартиры ответчика в ночное время, полицию не вызывали.

Несоблюдение режима тишины в ночное время приводит к невозможности отдыха и нарушениям сна в ночное время, что оказывает вредное воздействие на человека, так как препятствует восстановлению функций организма и в конечном итоге создает угрозу жизни или здоровью человека. Указанные последствия действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время, являются общеизвестными и в силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не нуждаются в доказывании.

Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, действующее законодательство допускает возможность защиты прав гражданина на благоприятную окружающую среду и прав в сфере охраны здоровья от воздействия ночного шума путем компенсации морального вреда.

При этом в силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности неоднократного нарушения ответчиком ... .... тишины и покоя истца в ночное время, т.к. квартира истца смежная с квартирой ответчика; истцом неоднократно вызывались наряды полиции в связи с нарушением ответчиком тишины в ночное время. При этом суд учитывает, что нарушение тишины и покоя соседей, в т.ч. - истца, со стороны ответчика носит систематический характер, что является основанием для удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда, поскольку указанное поведение ответчика делает невозможным полноценный отдых в ночное время, нарушая тем самым охраняемые ст.ст.150, 151 ГК РФ права истца.

С учётом неоднократности нарушения тишины в ночное время, характера и степени причинённых Орешкиной И.В. нравственных и физических страданий, исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание положения ст.ст.150-151, 1101 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с фио... в пользу истца фио в счёт компенсации причинённого ей морального вреда 15000 руб. Оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда в большей сумме суд не усматривает.

Оснований для взыскания стоимости судебных расходов в размере 350 000 руб. не имеется, поскольку доказательств несения расходов не представлено. Сторона не лишена права обратится с заявлением о взыскании судебных расходов в порядке исполнения решения суда, в случае подтверждения понесенных расходов.

Требования истца о запрете ... ... использовать жилое помещение по адресу: адрес... не по назначению для целей, не связанных с проживанием в данном помещении, а также запретить пользование жилым помещение лицам, не зарегистрированным в данной квартире, в том числе ... ...; обязать фио использовать жилое помещение по адресу: адрес... по назначению для целей проживания зарегистрированных в указанной квартире лиц, удовлетворению не подлежит поскольку ответчик использует квартиру для проживания, предпринимательской деятельностью и иной связанной с использованием квартиры не занимается, нарушение тишины, является мерой административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования .................. об обязании использовать жилое помещение по назначению, запрете использовать жилое помещение для целей, не связанных с проживанием, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ... ... в пользу ... компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Фролов