Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-460/2023 ~ М-1245/2023 от 21.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 июня 2023 г.                                <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Махмудова А. А.ровича к АО «СК «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Махмудов А.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО «СК «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на дороге М-8 «Холмогоры» между 120 км и 121 км в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей IVEKO №, государственный регистрационный знак О997 МТ58, под управлением Полицына А.Н., Вольво, государственный регистрационный знак указан не полностью, с полуприцепом Соммер, государственный регистрационный знак АК 1131 05, под его управлением, и МАН, государственный регистрационный знак Т764ВС 31, с полуприцепом Шмитц, государственный регистрационный знак АХ 2665 31, под управлением Оголя А.В. Автомобиль Вольво, государственный регистрационный знак указан не полностью, принадлежит на праве собственности ему. Полуприцеп Соммер, государственный регистрационный знак АК1131 05, принадлежит на праве собственности Джанбулатову С.Н. По заключению неясно указанного заявителем лица стоимость восстановительного ремонта полуприцепа составляет 144 755 рублей 34 копейки. Он понёс расходы на эвакуацию не названного заявителем «транспорта» в размере 100 000 рублей. АО СК «Астро-Волга» произвело страховую выплату в размере 205 900 рублей. Просит взыскать недоплаченную страховую выплату, соответствующую стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в размере 144 755 рублей 34 копеек, соответствующую расходам на эвакуацию автомобиля в размере 100 000 рублей, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков искового заявления, предложено указать дату и место своего рождения и хотя бы один из своих идентификаторов, хотя бы один (любой) из идентификаторов представителя, представить доказательства соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора (обращения с претензией к страховщику и неполучения ответа на претензию или отказа страховщика в её удовлетворении).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок для исправления недостатков искового заявления был продлён заявителю до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения судьи об оставлении искового заявления была заявителем получена, однако в установленный срок и до настоящего времени указанные судьёй недостатки искового заявления не устранены.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Махмудова А. А.ровича к АО «СК «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья