Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-847/2019 от 13.08.2019

Дело № 1-847/16-2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 08 ноября 2019 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Деготь Н.Е., при секретаре Соснович С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Старовойтовой Е.В.,

подсудимого Антонова И.С., защитника – адвоката Закировой Д.А., предъявившей удостоверение и ордер № 2/23 от 19.04.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Антонова И. С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного:

- 09 июля 2019 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 декабря 2018 года, в силу ст.70,71 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии–поселении, срок отбывания наказания исчислен с 9 июля 2019 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 15 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении с учетом положений, предусмотренных п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ;

- 16 июля 2019 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (12 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и преступлений, за которые Антонов И.С. осужден приговором Петрозаводского городского суда РК от 09.07.2019 г., путем частичного сложения окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии–поселении, срок отбывания наказания исчислен с 16 июля 2019 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 16 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении с учетом положений, предусмотренных п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда РК от 09.07.2019 г. – с 15 июня по 15 июля 2019 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, с учетом положений, предусмотренных п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ,

- 18 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда РК от 16.07.2019 г. окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 18.09.2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, с учетом положений, предусмотренных п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.07.2019 г. с 16.07.2019 г. по 17.09.2019 г., при этом время нахождения под стражей с 16.07.2019 г. до 03.08.2019 г. с учетом положений, предусмотренных п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09.07.2019 г. с 15.06.2019 г. по 15.07.2019 г. как период нахождения под стражей как меры пресечения с учетом положений, предусмотренных п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении;

под стражей в качестве меры пресечения по данному делу не содержавшегося, в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался, мера процессуального принуждения и пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов И.С., заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 города Петрозаводска Республики Карелия от 26 июля 2018 года, вступившему в законную силу 06 августа 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 31 декабря 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Улыбка Радуги» ООО «Озерное», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, проспект Первомайский, дом № 30, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества – парфюмерной продукции, достоверно зная о том, что он не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, поскольку находящиеся в зале товары предназначены для возмездной реализации покупателям и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитил принадлежащую ООО «Озерное» одну упаковку туалетной воды «Мехх муж.т.в.Iсе Touch 50 мл.», стоимостью 1691 руб. 30 коп., которую он взял в одном из отделов вышеуказанного магазина и спрятал в имеющийся при нем пакет. С похищенным имуществом Антонов И.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил своими умышленными преступными действиями ООО «Озерное» материальный ущерб в размере 1691 руб. 30 коп.

Он же, Антонов И.С., 01 марта 2019 года в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Чапаева, д.49, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества – наушников, достоверно зная о том, что он не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, поскольку находящиеся в зале товары предназначены для возмездной реализации покупателям и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитил принадлежащую ООО «ДНС Ритейл» стереогарнитуру «TWS гарнитура гарнитура Jabra Elite 65t (вставные (Затычки) закрытые, 20-20000 Гц, микр., рег.громкости, Bluetooth, Titanium Black) 100-99000000-60», стоимостью 9999 руб. 00 коп., которую он взял в одном из отделов вышеуказанного магазина и спрятал под одетую на нем куртку. С похищенным имуществом Антонов И.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил своими умышленными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 9999 руб. 00 коп.

Он же, Антонов И.С., 03 мая 2019 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Семья» ООО «ТД Интерторг», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, проспект Карельский, дом № 8, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества – алкогольной продукции и компонентов торгового оборудования, достоверно зная о том, что он не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, поскольку находящиеся в зале товары предназначены для возмездной реализации покупателям и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитил принадлежащее ООО «ТД Интерторг» следующее имущество: одну бутылку коньяка «Крымский Статус «3-х летний 0,5 л 40 %», стоимостью 759 руб. 90 коп., с установленным на ней противокражным датчиком двойной зашиты стоимостью 48 руб. 01 коп., одну бутылку виски ««Вильям Лоусонс» 40% 0,5 л. Шотландия», стоимостью 774 руб. 90 коп., с установленным на ней противокражным датчиком двойной зашиты стоимостью 48 руб. 01 коп., одну бутылку ликера «Ликер «Старейшина Альпин Хани» 35 % 0,5 л. ст/б Россия» стоимостью 839 руб. 90 коп., с установленным на ней противокражным датчиком двойной зашиты стоимостью 48 руб. 01 коп., а всего товара на общую сумму 2518 руб. 73 коп., которые он взял в различных отделах вышеуказанного магазина и спрятал в имеющийся при нем рюкзак. С похищенным имуществом Антонов И.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив ООО «ТД Интерторг» материальный ущерб на сумму 2518 руб. 73 коп.

Он же, Антонов И.С., 06 мая 2019 года в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 05 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Пограничная, дом № 56, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – продуктов питания, достоверно зная о том, что он не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, поскольку находящиеся в зале товары предназначены для возмездной реализации покупателям и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, в одном из отделов вышеуказанного магазина свободным доступом умышленно тайно взял принадлежащие ООО «Агроторг» 3 упаковки шоколада «Шоколад OREO мол.вк.ван.печ.300 гр.», стоимостью 299 руб. 99 коп. за 1 упаковку на сумму 899 руб. 97 коп. и 6 упаковок шоколада «Шоколад МИЛКА мол. с мол/кар.нач/обж.фун.300 г» стоимостью 299 руб. 99 коп. за 1 упаковку, на сумму 1799 руб. 94 коп., а всего товара на общую сумму 2699 руб. 91 коп., которые он спрятал под одетую на нем куртку. Затем Антонов И.С. проследовал по торговому залу магазина с находящимся при нем вышеуказанным имуществом к выходу из него, минуя расчетно-кассовый узел и не оплатив похищенное, однако в этот момент его действия были замечены сотрудником магазина ФИО1, неоднократные и законные требования которой остановиться и возвратить похищенное имущество он проигнорировал, поскольку осознал, что его преступные действия стали очевидны для нее. После чего, Антонов И.С. переориентировал свой преступный умысел с тайного хищения на открытое хищение, ускорил шаг и направился к выходу из магазина, но по независящим от него обстоятельствам не смог довести начатое преступление до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как был задержан при выходе из магазина сотрудником магазина ФИО2 Своими умышленными преступными действиями Антонов И.С. мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2699 руб. 91 коп.

Он же, Антонов И.С., 12 мая 2019 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Улыбка Радуги» ООО «Североморское», расположенном по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Московская, дом № 8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – косметических аксссуаров, достоверно зная о том, что он не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, поскольку находящиеся в зале товары предназначены для возмездной реализации покупателям и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитил принадлежащие ООО «Североморское» два набора «Zinger ман.ак н-р 7 предм бордовый», стоимостью 2138 руб. 60 коп. за 1 набор, а всего товара на общую сумму 4277 руб. 20 коп., которые он взял в одном из отделов вышеуказанного магазина и спрятал под одетую на нем куртку. С похищенным имуществом Антонов И.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил ООО «Североморское» материальный ущерб в размере 4277 руб. 20 коп.

Он же, Антонов И.С., 13 мая 2019 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «Семья» ООО «ТД Интерторг», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, проспект Карельский, дом № 8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – алкогольной продукции, продуктов питания и компонентов торгового оборудования, достоверно зная о том, что он не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, поскольку находящиеся в зале товары предназначены для возмездной реализации покупателям и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитил принадлежащее ООО «ТД Интерторг» следующее имущество: одну бутылку коньяка «Коньяк «Старейшина» КВ 7 лет 40% 0,5 л. Россия», стоимостью 1199 руб. 00 коп., с установленным на ней противокражным датчиком двойной зашиты стоимостью 48 руб. 82 коп., одну бутылку коньяка «Коньяк «Старейшина» трехлетний 40% 0,5л. Россия», стоимостью 699 руб. 90 коп., с установленным на ней противокражным датчиком двойной зашиты стоимостью 48 руб. 82 коп., одну упаковку шоколада «Шок.паста «Нутелла» 180 гр. (Ферреро)» стоимостью 189 руб. 90 коп., 6 упаковок закуски «Путассу стружка с/с 70г. Сухогруз» стоимостью 150 руб. 05 коп. за 1 упаковку на сумму 900 руб. 30 коп., а также принадлежащую ООО «ТД Интерторг» покупательскую корзину Супербаскет (синяя) стоимостью 804 руб. 01 коп., в которую он сложил вышеперечисленный товар, а всего имущества на общую сумму 3890 руб. 75 коп. С похищенным имуществом Антонов И.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил своими умышленными, преступными действиями ООО «ТД Интерторг» материальный ущерб на общую сумму 3890 руб. 75 коп.

Он же, Антонов И.С., 16 мая 2019 года в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин., находясь в торговом зале гипермаркета «ЦСК» ООО «ТРАСТСТРОЙ-ПТЗ», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Попова, дом №7 корпус № 4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - одежды, достоверно зная о том, что он не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, поскольку находящиеся в зале товары предназначены для возмездной реализации покупателям и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал гипермаркета и другие покупатели, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитил принадлежащий ООО «ТРАСТСТРОЙ-ПТЗ» костюм «Костюм демисезонный МАЛЬБОРК джин 44-46/170-176» в количестве 1 штуки стоимостью 3999 руб. 00 коп., который он взял в одном из отделов вышеуказанного магазина, спрятав в имеющийся при нем рюкзак. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, Антонов И.С. проследовал с похищенной вещью через расчетно-кассовый узел магазина «ЦСК» с установленными противокражными рамками, не оплатив его. В этот момент сработала антикражная система и Антонов И.С. осознав, что его преступные действия могут стать очевидными для сотрудников магазина, снял с плеч рюкзак с находящимся внутри костюмом «Костюм демисезонный МАЛЬБОРК джин 44-46/170-176», кинул на пол, тем самым прекратив тайное хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления. Своими умышленными, преступными действиями Антонов И.С. мог причинить ООО «ТРАСТСТРОЙ-ПТЗ» материальный ущерб на сумму 3999 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он согласен с обвинением, раскаивается, полностью признает свою вину.

Государственный обвинитель не возражал ходатайству подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, извещены заблаговременно, возражений особому порядку не представили.

Суд установил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственного обвинителя и представителей потерпевших против удовлетворения ходатайств отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Антонова И.С. в особом порядке судебного разбирательства, учитывая при этом, что назначенное подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд считает, что все представленные в деле доказательства имеют юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Антонова И.С.:

- по хищению имущества ООО «Озерное» - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по хищению имущества ООО «ДНС Ритейл» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по хищениям имущества ООО «ТД Интерторг» 03.05.2019 и 13.05.2019 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 06.05.2019 г. – по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по хищению имущества ООО «Североморское» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по покушению на хищение имущества ООО «ТРАСТСТРОЙ-ПТЗ» - по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Антоновым И.С. совершены шесть умышленных преступлений небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд по каждому преступлению относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, при назначении ему наказания суд учитывает положения частей 1 ст.62 УК РФ, а также положения 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность преступлений, личность виновного, с учетом данных о личности, совершения преступлений в период испытательного срока при условном наказании, суд приходит к выводу, что Антонову И.С. следует назначить наказание за совершение каждого преступления в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не будет отвечать целям наказания, установленным в ст. 43 УК РФ. С учетом изложенного суд полагает, что наказание должно быть реальным с его отбыванием в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном наказании с учетом вышеизложенных обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ по делу отсутствуют. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимым Антоновым И.С. совершены 6 преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не обсуждается. С учетом фактических обстоятельств содеянного не имеется оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания за неоконченные преступления суд руководствуется положениями ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд считает возможным в силу части 2 ст. 69 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний.

Преступления совершены Антоновым И.С. в период испытательного срока по приговору от 07.12.2018 г. Условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда от 07.12.2018 г. отменено приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 июля 2019 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ, в силу ст.70, 71 УК РФ определено наказание.

С учетом того, что преступления Антоновым И.С. совершены до вынесения приговоров от 09.07.2019, 16.07.2019 г., 18.09.2019 г., суд при назначении окончательного наказания применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому меры наказания в виде принудительных работ суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Антонову И.С. надлежит отбывать в колонии-поселении.

С учетом данных о личности Антонова И.С., принимая во внимание совершение им преступлений в период испытательного срока при условном наказании, которое приговором суда отменено, с целью обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым избрать в отношении Антонова меру пресечения в виде заключения под стражу и направить его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Периоды содержания Антонова И.С. под стражей подлежат зачету в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданские иски не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Компакт-диски, содержащие информацию со сведениями по делу, подлежат хранению при материалах уголовного дела. Рюкзак с содержимым (фрагмент фольги, рулон фольги и второй рюкзак), изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.05.2019 г., в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ следует как средство совершения преступления уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, надлежит отнести на счет средств федерального бюджета. В силу ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 296, 303, ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Антонова И. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Антонову И. С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного Антонову И.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18 сентября 2019 г., окончательно назначить Антонову И. С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда следовать под конвоем.

Избрать Антонову И. С. меру пресечения в виде заключению под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Антонову И.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания Антонова И.С. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 08 ноября 2019 г. до вступления настоящего приговора суда в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В срок наказания в виде лишения свободы зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18 сентября 2019 года, с 04 октября 2019 года по 07 ноября 2019 г. включительно. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы зачесть период, в течение которого Антонов И.С. содержался под стражей в качестве меры пресечения по указанному уголовному делу, с 18 сентября 2019 г. по 03 октября 2019 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В срок наказания в виде лишения свободы зачесть наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 июля 2019 года с 11 сентября 2019 года по 17 сентября 2019 года включительно. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы зачесть период, в течение которого Антонов И.С. содержался под стражей в качестве меры пресечения по указанному уголовному делу, с 15 июня 2019 г. по 10 сентября 2019 г. включительно в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

- компакт-диски с записями камер видеонаблюдения магазина «DNS», расположенного в д. 49 по ул. Чапаева в г. Петрозаводске, от 01.03.2019 г. магазина «ЦСК», расположенного в д. 7 по ул. Попова в г. Петрозаводске, от 16.05.2019г., магазина «Семья», расположенного в д. 8 по проспекту Карельскому в г. Петрозаводске, от 03.05.2019 г., магазина «Улыбка Радуги», расположенного в д. 30 по проспекту Первомайскому в г. Петрозаводске, от 31.12.2018 г., магазина «Улыбка Радуги», расположенного в д. 8 по ул. Московской в г. Петрозаводске, от 12.05.2019 г., магазина «Семья», расположенного в д. 8 по проспекту Карельскому в г. Петрозаводске, от 13.05.2019 г. – хранить при уголовном деле;

- рюкзак с содержимым (фрагмент фольги, рулон фольги и второй рюкзак) – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взыскать из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Деготь Н.Е.