Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2013 ~ М-1018/2013 от 02.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе судьи Дёминой О.О., при секретаре Ворошниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 19 июля 2013 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Валиахметову О.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Валиахметову О.Ф. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указали что, что между ними и ответчиком заключен кредитный договор от ... года в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под ... % годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщикам денежных средств Банком выполнены надлежащим образом. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

На ... года задолженность Заемщика перед Банком составляет ... рублей ... коп., в том числе: задолженность по неустойке ... рублей ... коп. просроченные проценты за кредит ... рубля ... коп., просроченная задолженность по основному долгу - ... рубля ... коп.

Просят взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» досрочно с Валиахметова О.Ф. сумму задолженности по кредитному договору от ... года в размере ... рублей ... коп., в том числе: задолженность по неустойке ... рублей ... коп. просроченные проценты за кредит ... рубля ... коп., просроченная задолженность по основному долгу - ... рубля ... коп. расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... коп. и расторгнуть кредитный договор от ... года года.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Валиахметов О.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не имеет возможности погасить задолженность по кредиту из-за отсутствия постоянного места работы. Просит снизить размер неустойки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Из копии кредитного договора от ... года и графика платежей, следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Валиахметовым О.Ф. заключен указанный договор, согласно условий которого: банк предоставляет заемщику кредит в размере ... рублей под ... % годовых на цели личного потребления сроком на ... месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора и осуществлять платежи в счет погашения основного долга по кредиту, а также за пользование кредитом согласно графику платежей.

По условиям договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ОАО «Сбербанк России» взятые на себя обязательства по договору кредита выполнил, выдал ответчику указанную сумму кредита, согласно выписке по вкладу № ..., открытом на имя Валиахметова О.Ф. в Шадринском отделении Курганского отделения ОАО «Сбербанк России».

Валиахметов О.Ф. систематически нарушал сроки погашения кредита и выплаты процентов по кредиту, пени, начисленной за просрочки платежей.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

... года Банком в адрес Валиахметова О.Ф. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора и указан срок необходимости погашения задолженности перед банком - не позднее ... года Но до настоящего времени сумма задолженности по кредиту Валиахметовым О.Ф. не возвращена.

На ... года задолженность Заемщика перед Банком составляет ... рублей ... копейки, в том числе: задолженность по неустойке ... рублей ... коп. просроченные проценты за кредит ... рубля ... коп., просроченная задолженность по основному долгу - ... рубля ... копеек.

Согласно п. 1.1 кредитного договора ответчик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых.

На основании п. 4.1 договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (аннуитетные платежи -равные друг другу денежные платежи, выплачиваемые через определенные промежутки вемени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом).

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4. 3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 5. 2. 3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что заемщик Валиахметов О.Ф. нарушил условия кредитного договора, поскольку не производил оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению. Договор соответствует требованиям закона, подписан обеими сторонами.

В соответствии со ст. 819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенных договором кредита, и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Правила п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по кредитному договору (п. 2 ст.891 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы.

На основании ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчиком Валиахметовым допущено неоднократное нарушение условий, в связи с чем, требование о досрочном расторжении договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчик, не оспаривая наличие и размер задолженности, просил снизить сумму задолженности по неустойке.

В соответствии с п. 1 ст. 330, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы неустойки за просрочку уплаты процентов, суд, придя к выводу о её несоразмерности последствиям нарушения договорных обязательств, применяя положения ст. 333 ГК РФ, снижает сумму подлежащих взысканию задолженности по неустойке до ... рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ... года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Валиахметовым О.Ф..

Взыскать с Валиахметова О.Ф. в пользу Открытого ационерного общества «Сбербанк России» ... (...) рублей ... копейки расходы по оплате госпошлины в сумме ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Шадринский районный суд.

Судья О.О.Дёмина

Судебной коллегией по гражданским делам Курганского областного суда решение Шадринского районного суда Курганской области от 19 июля 2013 года с определением этого же суда об исправлении описки оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - без удовлетворения.

2-1254/2013 ~ М-1018/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Валиахметов Олег Фаритович
Суд
Шадринский районный суд Курганской области
Судья
Демина О.О.
Дело на сайте суда
shadrinsky--krg.sudrf.ru
02.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2013Передача материалов судье
05.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2013Подготовка дела (собеседование)
15.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2013Судебное заседание
19.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее