Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2319/2010 ~ Материалы дела от 28.04.2010

 Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Чуткиной Ю.Р.,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дяченко Е.Н. к Симоновой Л.Н. об определении долей в праве собственности на дом,

у с т а н о в и л:

       Дяченко Е.Н. обратилась в суд с иском к Симоновой Л.Н. об определении долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: ..., по 1/2 доли за каждой.

      В обоснование заявленных требований истец указала, что ранее спорный дом принадлежал на праве собственности троим совладельцам: истице, Симоновой Л.Н. и ФИО1, который снес свою часть дома и построил отдельно стоящий жилой дом. Постановлением Главы Пушкинского района Номер обезличен от Дата обезличена года «О приемке в эксплуатацию нового жилого дома с выделением в самостоятельное домовладение ...» был принят в эксплуатацию и выделен в самостоятельное домовладение под Номер обезличена новый жилой дом. Согласно данному Постановлению МП «Пушкинское БТИ» были внесены изменения в инвентаризационное дело путем указания о выделении доли ФИО1 в самостоятельное домовладение, однако данные об изменении принадлежавших ей и ответчику долей с учетом исключения ФИО1 из числа собственников дома не внесены.

       Истец Дяченко Е.Н. в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении поддержала, просила установить по ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ...

       Ответчик Симонова Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому иск Дяченко Е.Н. признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие л.д.23).

       Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        Симоновой Л.Н. и Дяченко Е.Н. принадлежит на праве равнодолевой собственности земельный участок площадью 994 кв.м, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности от Дата обезличена года  л.д.16-17,18). 

       Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезличена года Симонова Л.Н. и Дяченко Е.Н. являются собственниками в равных долях 1/3 доли дома, расположенного по указанному выше адресу л.д.22).

       Постановлением Главы Пушкинского района Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года у ФИО1, который являлся собственником 2/3 доли спорного дома Номер обезличен, принят в эксплуатацию новый жилой дом общей площадью 145,1 кв.м, в т.ч жилой 97,1 кв.м построенный на месте принадлежавшей ему части старого дома на земельном участке площадью 971 кв.м и выделен в самостоятельное домовладение Номер обезличена по ... л.д.5).

          Из представленного в материалы дела технического паспорта БТИ, изготовленного по состоянию на 21 августа 2008 года, усматривается, что ФИО1 исключен из числа сособственников дома Номер обезличен на основании Постановлением Главы Пушкинского района Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года в связи с выделением принадлежавших ему 2/3 доли в самостоятельное домовладение, однако Пушкинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» не внесены в инвентаризационное дело данные об изменении долей Дяченко Е.Н. и Симоновой Л.Н., которые в настоящее время являются сособственниками дома Номер обезличен и владеют им на праве общей долевой собственности в равных долях.

       Пунктом 1 статьи 245 ГК РФ предусмотрено, что «Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными».

       Суд устанавливает доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение: Дяченко Е.Н. -1/2доли, Симоновой Л.Н. – 1/2 доли.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск Дяченко Е.Н. к Симоновой Л.Н. об определении долей в праве собственности на дом удовлетворить.

       Определить доли в праве в праве общей долевой собственности на дом ... ... ...: за Дяченко Е.Н. – ? доли, за Симоновой Л.Н. -1/2 доли.           

       Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

              Судья: