Решение по делу № 2-1092/2015 ~ М-1024/2015 от 07.09.2015

Дело 2-1092/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 года

г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Комиссаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Конфидэнс банк» к Опарину С. А., Кондратьеву Е. С., Урютину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО Коммерческий банк «Конфидэнс банк» обратились в суд с иском к Опарину С.А., Кондратьеву Е.В., Урютину А.В., просили взыскать солидарно с ответчиков:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (данные изъяты), в т.ч.:

-просроченную задолженность (данные изъяты)

-повышенные проценты на сумму просроченной задолженности (данные изъяты)

расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты)

В обоснование требований указали, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Опариным С.А. и ООО КБ «Конфидэнс банк», Опарину С.А. предоставлен кредит на сумму (данные изъяты) с процентной ставкой в размере (данные изъяты) % годовых на срок и условиях, предусмотренных договором. В обеспечение исполнения условий договора ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с Кондратьева Е.С., Урютина А.В. Свои обязательства по договору банк выполнил, заёмщику предоставлен кредит - денежные средства в размере (данные изъяты) Заёмщиком Опариным С.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составляет (данные изъяты)

Дело слушается в отсутствие представителя истца по ходатайству.

Ответчики Опарин С.А., Кондратьев Е.В., Урютин А.В. о слушании дела извещались, в процесс не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, возражений по иску не представили.

Дело слушается в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по предоставлению займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по предоставлению кредита, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Опариным С.А. и ООО КБ «Конфидэнс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, по условиям которого, кредитор обязался передать заёмщику кредит (на приобретение транспортных средств) в сумме (данные изъяты) под (данные изъяты) % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (дата последнего платежа по кредиту).

Банк обязательства исполнил, Опариным С.А. получен кредит в полном объёме.

Заёмщик Опарин С.А. обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет.

Согласно расчёту сумма задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет (данные изъяты), в т.ч.: просроченная задолженность (данные изъяты); повышенные проценты на сумму просроченной задолженности (данные изъяты)

В соответствии с п.4.2 кредитного договора, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать с заёмщика и поручителя всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с Кондратьевым Е.В., Урютиным А.В.

В соответствии с п.1.1. договора поручительства поручители Кондратьев Е.В., Урютин А.В. обязались отвечать перед банком за исполнение Опариным С.А. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

С учётом изложенного, суд находит исковые требования ООО Коммерческий банк «Конфидэнс банк» к Опарину С.А., Кондратьеву Е.В., Урютину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО Коммерческий банк «Конфидэнс банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ООО Коммерческий банк «Конфидэнс банк» с Опарина С. А., Кондратьева Е. С., Урютина А. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (данные изъяты) ((данные изъяты)).

Взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «Конфидэнс банк» расходы по оплате госпошлины в сумме (данные изъяты), в т.ч.:

с Опарина С. А. (данные изъяты);

с Кондратьева Е. С., Урютина А. В. по (данные изъяты) с каждого.

Копию решения направить ответчику, разъяснить право в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Нерехтский районный суд заявление об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду с предъявлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья: Т.В. Хабарова