подлинник
дело №2-562/2022
уид 24RS0048-01-2021-006866-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Л.В.,
при секретаре Кошкаревой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старченко Т.Н., Старченко М.О., Старченко С.О., Стрельцовой К.О. к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Старченко Т.Н., Старченко М.О., Старченко С.О., Стрельцова К.О. обратились в суд с исковым заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее ДМИЗО), администрации города Красноярска о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, площадью 40,6 кв.м., кадастровый № Старченко Т.Н. в размере 5/8 доли, Стрельцовой К.О., Старченко С.О., Старченко М.О. по 1/8 доли каждому. Мотивировав свои требования тем, что Старченко Т.Н. и Старченко О.С. на праве совместной собственности принадлежит вышеуказанная квартира. Старченко О.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками Старченко О.С. В установленный законом срок, истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли его. Так как вышеуказанная квартира является совместной собственностью супругов Старчено О.С. и Старченко Т.Н., то последней как пережившей супруга принадлежит ? доли квартира, а оставшаяся ? доли подлежит разделу между всеми истцами по 1/8 доли каждому.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю (л.д.87,90,95-97).
Представитель истца Бардадым Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении.
Представители ответчиков ДМИЗО, администрации города Красноярска, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Банка ВТБ (ПАО), Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю Богданчикова Е.А. до судебного заседания представила письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.69-70, 8-88, 91-92,94).
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд, полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ст.1111 ГК РФ следует, что наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из ч.1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Пунктом 8 постановления установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Старченко О.С. и Храмцова Т.Н. заключили брак. После брака супруге присвоена фамилия Старченко (л.д.29-31).
От брака супруги Старченко имеют детей: Страченко К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старченко С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старченко М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32-34,37-42)
В дальнейшем Старченко К.Ю. поменяла фамилию на Стрельцову в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).
Старченко О.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
На момент смерти Старченко О.С. имел регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.73).
В период брака супругами Старченко на сновании договора купли-продажи приобретена квартира по адресу: <адрес>. Квартира приобретена за счет собственных денежных средств и кредитных (л.д.9-19).
Как следует из выписки из ЕГРН право собственности на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность за Старченко Т.Н., Старченко О.С. (л.д.63-66).
Из ответа нотариальной палаты Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствует информация об открытие наследственного дела к имуществу Старченко О.С. (л.д.67).
Согласно ответа ТОА ЗАГС Красноярского края по Светскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о расторжении брака Старченко О.С. и Старченко Т.Н. отсутствует (л.д.93).
Истцы проживают в квартире, оплачивает ЖКУ (л.д.106-107).
Собранными по делу доказательствами, бесспорно, подтверждается, что истцы фактически вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивают ЖКУ, а также совершали иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследников к наследству как к собственному имуществу, суд полагает, что истцами фактически принято наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
После смерти Старченко О.С. наследниками первой очереди являются его супруга Старченко Т.Н., дети Старченко М.О.. Стрельцова К.О., Старченко С.О., которые фактически приняли наследство после смерти Старченко О.С.
Так как спорная квартира приобретена в собственность Старченко Т.Н. и Старченко О.С. в период брака, то есть является общей совместной собственностью супругов, то подлежит выделу ? доли пережившей супруге Старченко Т.Н. и признании за ней право на указанную долю, а оставшаяся ? доли подлежит включению в наследственную массу.
В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Поскольку все наследники - Старченко Т.Н., Старченко М.О.. Стрельцова К.О., Старченко С.О., являются наследниками одной - первой очереди, то их доли в наследстве являются равными - по 1/8 доли.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> подлежит следующему разделу по 1/8 доли Старченко Т.Н., Старченко М.О., Старченко С.О., Стрельцовой К.О. с учетом выделенной Старченко Т.Н. ? супружеской доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Старченко Т.Н., Старченко М.О., Старченко С.О., Стрельцовой К.О. к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Выделить супружескую долю Старченко Т.Н. из состава наследственной массы и признать за ней право собственности на ? доли квартиры расположенной по адресу: красноярский край, <адрес>, кадастровый №.
Признать за Старченко Т.Н., Старченко М.О., Старченко С.О., Стрельцовой К.О. право собственности на 1/8 доли квартиры, за каждым, расположенной по адресу: красноярский край, <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти Старченко О.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Васильева
Мотивированное решение составлено 09.02.2022