Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2878/2023 ~ М-2476/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-2878/2023

73RS0002-01-2023-003523-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                         11 августа 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Дорофеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Олега Ивановича к ООО «Аметист» о возмещении материального ущерба в результате пролива, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов О.И. обратился в суд с иском, в последствии уточненном, к ООО «Аметист» о возмещении материального ущерба в результате пролива, судебных расходов. В обоснование иска указав, что ФИО1, являюсь собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был пролив моей квартиры, далее было обращение в ООО «Аметист» <адрес> по факту составления акта осмотра, причина отопления квартиры - при замене стояков систем отопления, произошел прорыв стояка топления в спальной комнате. Видео от ДД.ММ.ГГГГ также свидетельствует о вине ответчика. Истцом была проведена независимая экспертиза №Д/23 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспертно- юридический центр» по оценке восстановительного ремонта квартиры по факту пролива. Общая стоимость восстановления поврежденного имущества и отделки составила 140 198 рублей. За проведение оценки истцом было оплачено 6 000 рублей. С указанным отчетом истец обратился в ООО «Аметист» <адрес> для выплаты причиненного ущерба, до настоящего времени выплата не произведена. Неправомерными действиями, нарушением прав потребителя Ответчик причинил истцу моральный вред - нравственные страдания, который оценивается им в 50 000 рублей и должен быть компенсирован в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». При подаче искового заявления истцом были понесены судебные издержки: оплачены услуги за составление искового заявления в размере 3 500 руб., консультационные услуги 1 500 руб., оплачены услуги за представительские услуги в размере 10 000 рублей, произведена оплата доверенности 2 200 руб. Общая сумма судебных издержек составила 17 200 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 стоимость восстановления поврежденного имущества и отделки в размере 159 324 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6 000 рублей, расходы за отправление претензии в размере 234,64 рубля, штраф в размере 50 %, расходы на оплату юридических услуг 15 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 2200 рублей.

    В судебном заседании Иванов О.И. и ООО «Аметист» в лице представителя по доверенности Соколова С.В., пришли к выводу о разрешении спора мирным путем.

    Стороны представили для утверждения мировое соглашение, просили его утвердить, прекратить производство по делу.

    Иванов О.И. и ООО «Аметист» в лице представителя по доверенности Соколова С.В. заключили мировое соглашение по настоящему гражданскому делу на следующих условиях.

Ответчик ООО «Аметист» обязуется в течении 3-х рабочих дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения в счет возмещения материального ущерба, причиненного проливом от ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу денежные средства в размере 120 000 руб.

Истец Иванов О.И. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Аметист» в полном объеме.

Стороны установили распределить судебные расходы применительно к п.5 ст. 153.9 ГПК РФ, а именно: расходы на юридические услуги, нотариальные услуги, досудебной оценки, почтовые расходы, в обще сумме 23 434, 64 руб.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

        Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

        Условия мирового соглашения оформлены заявлением, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

        Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

        Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ).

        В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статья 100 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Распределить судебные расходы, взыскав с ООО «Аметист» в пользу истца Иванова судебные расходы в общем размере 23 434, 64 руб.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

?

О П Р Е Д Е Л И Л:

                утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым Олегом Ивановичем и ООО «Аметист» в лице представителя по доверенности Соколова Семена Владимировича по гражданскому делу по исковому заявлению Иванова Олега Ивановича к ООО «Аметист» о возмещении материального ущерба в результате пролива, судебных расходов, по условиям которого:

Ответчик ООО «Аметист» обязуется в течении 3-х рабочих дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения в счет возмещения материального ущерба, причиненного проливом от ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу денежные средства в размере 120 000 руб.

Истец Иванов О.И. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Аметист» в полном объеме.

Стороны установили распределить судебные расходы применительно к п.5 ст. 153.9 ГПК РФ, а именно: расходы на юридические услуги, нотариальные услуги, досудебной оценки, почтовые расходы, в обще сумме 23 434, 64 руб.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Взыскать с ООО «Аметист» в пользу Иванова Олега Ивановича судебные расходы в общем размере 23 434, 64 руб.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Иванова Олега Ивановича к ООО «Аметист» о возмещении материального ущерба в результате пролива, судебных расходов прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                      Е.Ю. Веретенникова