Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3126/2017 ~ М-961/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-3126/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая2017года городИжевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Касимовой Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к Галимзяновой ЛР о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Галимзяновой Л.Р. о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 289 122 руб.79 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.11.2013 г. по 08.02.2017 г. в сумме 303 297 руб. 10 коп., возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Истец мотивирует свои требования тем, что 01.11.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер> на сумму 296153 руб. 45 коп. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.

Общая сумма задолженности Галимзяновой Л.Р. перед истцом по состоянию на 08.02.2017 г. составляет 592 419 руб. 89 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании суммы кредита, процентов, который был отменен по заявлению ответчика, однако, обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Галимзянова Л.Р. в судебное заседание не явилась, хотя суд извещал её о времени и месте его проведения надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции. неоднократно направленной судом по месту ее регистрации, уклонилась (ст.165.1 ГК РФ).

На основании ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между сторонами имеется имущественный спор, подсудный в соответствии со ст.32 и 33 ГПК РФ Октябрьскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики.

01 ноября 2013 года между ОАО «БыстроБанк» и Галимзяновой Л.Р. заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в общей сумме 296 153 руб. 45 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счёту ответчика Галимзяновой Л.Р.

От исполнения обязательств по кредитному договору Галимзянова Л.Р. уклоняется, что выражается в систематических просрочках внесения ею очередных платежей в погашение задолженности, которые она в силу п.1.2 кредитного договора должна вносить ежемесячно (с января 2014 платежи не вносятся, срок договора истек, задолженность не погашена).

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Галимзяновой Л.Р.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании суммы кредита, процентов, который был отменен по заявлению ответчика, однако, обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.

Согласно п.1.1 кредитного договора (специальные условия) за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 36 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены, остаток задолженности по основному долгу на 08.02.2017 г. составил 289 122 руб. 79 коп., по процентам – 303 297 руб. 10 коп.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности Галимзяновой Л.Р. по Кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком Галимзяновой Л.Р. данный расчёт задолженности не оспорен.

Таким образом, общая сумма задолженности Галимзяновой Л.Р. перед Банком подлежащая взысканию по состоянию на 08 февраля 2017 года по основному долгу составляет 289 122 руб. 79 коп., по процентам – 303 297 руб. 10 коп.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом свыше 6 месяцев.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению в полном объеме исковые требования истца.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.98, 101 ГПК РФ. В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 9124 руб. 20 коп. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к Галимзяновой ЛР о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Галимзяновой ЛР в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» задолженность по кредитному договору № <номер> от 01.11.2013 г. в сумме основного долга 289122 руб.79 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.11.2013 г. по 08.02.2017 г. в сумме 303 297 руб. 10 коп, а также взыскать расходы на уплату госпошлины в сумме 9124 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова