Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6987/2016 ~ М-5803/2016 от 22.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 сентября 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Радужный 15» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ТСЖ «Радужный 15» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонт жилого помещения за период с 30.09.2013г по 31.07.2016г. в сумме 70943,02 руб., юридические услуги в сумме 3000 руб., расходы по оплате госпошлины 2328 руб.

    Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Волжский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.     В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 с 15.11.2013г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Таким образом, установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Волжский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

    Руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Радужный 15» к ФИО1 о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                      Бобылева Е.В.

2-6987/2016 ~ М-5803/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ТСЖ "Радужный - 15"
Ответчики
Бекина Н.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Передача материалов судье
25.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2016Предварительное судебное заседание
20.09.2016Предварительное судебное заседание
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее