Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-351/2012 от 23.07.2012

Дело № 12-351/12

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2012 года                         г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Чернянская Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Антропова В.С. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ПК об административном правонарушении от 04.07.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Указанным постановлением Антропов Виталий Сергеевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Антропов В.С. не согласен с указанным постановлением, 23.07.2012 года подал жалобу, просит суд отменить постановление и прекратить производству по делу, указав, что вина в его действиях отсутствует, нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Сообщает, что в управляемой им машине стекла были полностью опущены, поэтому у инспектора отсутствовали основания для его остановки, нарушена методика измерения светопропускной способности стекол.

В судебное заседание Антропов В.С. и представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ПК не явились, были уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Как следует из постановления № 0219454 от 04.07.2012 года Антропов В.С. привлечен к ответственности на основании протокола об административном правонарушении 25 ПК № 2062265, составленного 27.06.2012 года.

Согласно указанного протокола Антропов В.С. 27.06.2012 года в 23 часа 15 минт в районе г. Владивостока проспекта Народный, 11 управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» с госномером <данные изъяты> с установленными на нем стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем нарушил требования п.п. 7.3. ОП ПДД РФ. Имеется ссылка на прибор «тоник» № 4423, светопропускаемость по прибору соответствует 4,4 %, свидетельство о поверке № 014030 действительно до 30.08.2012 года.

Диспозиция ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно пунктов 3.5.2., 3.5.3. Приложения № 5 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановление Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий, и допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий, и - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. При этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 утверждены Правила дорожного движения и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В приложении к Основным положениям содержится перечень, устанавливающий неисправности автомобилей и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

Согласно пункта 7.3 указанного Перечня, к таковым условиям относится установление дополнительных предметов или нанесение покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

При этом, на верхней части ветрового стекла автомобилей могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.

Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки", утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 01.02.2001 N 47-ст.

В силу пункта 4.7.3. указанного государственного стандарта не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Согласно пункта 5.7.1. указанного ГОСТа светопропускание стекол по пункту 4.7.3. проверяют по ГОСТ 27902 с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол.

    В протоколе указан прибор, которым произведено измерение, его показание, доказательств того, что при этом была нарушена процедура измерения не имеется. Тот факт, что заявитель управлял автомашиной с опущенными стеклами не влияет на квалификацию правонарушения.

    Судом не установлено наличие нарушений при привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ПК об административном правонарушении от 04.07.2012 г. в отношении Антропова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1. ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течении 10 дней.

Судья                               Е.И. Чернянская