Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3924/2021 ~ М-4329/2021 от 24.09.2021

Дело № 2-3924/2021

73RS0004-01-2021-011479-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 16 ноября 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре Бердяевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Закировой Оксаны Михайловны к публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Закирова О.М. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Восточный Экспресс Банк» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 19.09.2013 между ней и банком был заключен кредитный договор . Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 31.05.2019 с нее (истицы) была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 88 089 руб. 06 коп. Во исполнение решения суда было возбуждено исполнительное производство, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.12.2020 было окончено фактическим исполнением, сумма долга в размере 90 931 руб. 73 коп. погашена. Однако в настоящее время банк требует оплаты суммы в размере 111 017 руб. 27 коп. в качестве просроченной задолженности по кредиту, игнорируя пояснения о погашении задолженности перед ответчиком в полном объеме. Повторное взыскание задолженности является прямым нарушением ее (истицы) законных прав.

Истица просила возложить на ответчика обязанность выдать справку об отсутствии задолженности.

Истец Закирова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 31.05.2019 удовлетворены исковые требования «ПАО» «Восточный Экспресс Банк»: в пользу банка с Закировой О.В. взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 19.09.2013 года в сумме 88 089,06 руб., из которой: задолженность по кредиту в сумме 67 991,63 руб., задолженность по процентам в сумме 20 097,43 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 842,67 руб.

Во исполнение указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство -ИП от 03.10.2019.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 УФССП России по Ульяновской области от 11.12.2020 исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.

Ссылаясь на то, что банком незаконно повторно выставлено требование об уплате задолженности по кредитному договору от 19.09.2013, Закирова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований представлена информация о задолженности заемщика в размере 111 017 руб. 27 коп.

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Под обстоятельствами, обосновывающими требования и возражения сторон, понимаются юридические факты, с которыми закон, применяемый по делу, связывает правовые последствия для сторон в делах искового производства.

Согласно действующему процессуальному законодательству правильное разрешение спора является первостепенной обязанностью суда, для выполнения которой ему предоставлены возможности для установления имеющих значение обстоятельств и сбора доказательств.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 57 Кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, Закировой О.В. достоверных и допустимых доказательств в обоснование заявленных ею исковых требований в суд представлено не было.

Из представленной в материалы дела информации о задолженности по кредитному договору не следует, что истице выставлялось банком требование о погашении задолженности, как отсутствуют сведения о периоде образования задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Закировой О.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.11.2021.

2-3924/2021 ~ М-4329/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Закирова О.М.
Ответчики
ПАО Восточный Экспресс Банк
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Русакова И. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
24.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2021Передача материалов судье
27.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021Дело оформлено
24.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее