Дело № 2-2971/15 Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкая Н.Н.,
при секретаре Новожиловой А.А.,
с участием представителя истца ЗАО «Корпорация Сплав» - Галкиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Корпорация Сплав» к Игнатову Д.С. о выделе 1/2 доли в праве собственности должника в общем имуществе супругов и обращение на нее взыскания,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Корпорация Сплав» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Игнатову Д.С. о выделе 1/2 доли в праве собственности должника в общем имуществе супругов и обращение на нее взыскания, в обоснование указав, что в производстве судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области Мякошиной О.Ю. находятся исполнительные производства № от 24 октября 2013 года и № от 12 февраля 2014 года. в отношении Игнатова Д.С. по заявлению Общества. В ходе исполнительных производств имущества у должника не обнаружено. Долг Игнатова Д.С. перед Обществом по состоянию на 02 марта 2015 года составляет 1 778 249 рублей 75 копеек. Игнатов Д.С. состоит в зарегистрированном браке с Мухамедгалиевой И.В. (Игнатова И.В.). В собственности супруги Игнатова Д.С. находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; здание больницы с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного истец просит выделить 1/2 доли в праве собственности супруга-должника Игнатова Д.С. на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; здание больницы с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; обратить взыскание на указанный размер доли в праве собственности Игнатова Д.С. по спорному имуществу; взыскать судебные расходы.
Определением суда в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания».
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Корпорация Сплав», действующая на основании доверенности, Галкина О.Г. отказалась от заявленных требований к указанному ответчику, в связи с уступкой права требования, и просила прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца ЗАО «Корпорация Сплав» - Галкиной О.Г. разъяснены последствия отказа от иска в указанной части.
Судом последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца ЗАО «Корпорация Сплав» - Галкиной О.Г. разъяснены и понятны.
Ответчик Игнатов Д.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Игнатова И.В., представители МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области и ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик Игнатов Д.С., третье лицо Игнатова И.В. и представитель МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания» извещено по последнему известному месту нахождения.
Суд, в соответствии со ст. 118, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным решить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.
Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу по мотиву отказа от иска, истцу ЗАО «Корпорация Сплав» из местного бюджета подлежит возврату уплаченная в ПАО «<данные изъяты>» на основании платежного поручения № от 16.03.2015 года при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 17 091 рубль, а также на основании платежного поручения № от 25.02.2015 года государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ЗАО «Корпорация Сплав» от иска к Игнатову Д.С. о выделе 1/2 доли в праве собственности должника в общем имуществе супругов и обращение на нее взыскания.
Производство по делу по иску ЗАО «Корпорация Сплав» к Игнатову Д.С. о выделе 1/2 доли в праве собственности должника в общем имуществе супругов и обращение на нее взыскания, прекратить.
Разъяснить ЗАО «Корпорация Сплав», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Возвратить ЗАО «Корпорация Сплав» из местного бюджета государственную пошлину в размере 17 091 рубль, уплаченную 16.03.2015 года в ОАО «<данные изъяты>» по платежному поручению № № и государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную 25.02.2015 года в ОАО «Промсвязьбанк» по платежному поручению №.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Н.Новицкая