Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2016 от 01.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>.

Судья <адрес> районного суда <адрес> Чубуков А.С; изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3.ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

Казанцева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рож-

     дения, уроженца <адрес>,

<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>, ранее неоднократно привлекался к

административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, Казанцев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле <адрес>, своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим он был доставлен в отдел внутренних дел по <адрес>. С целью подтверждения, либо опровержения, факта совершения им административного правонарушения, сотрудником полиции ФИО3, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, в 13 часов было предложено Казанцеву С.В. пройти, в медицинском учреждении, освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался от его прохождения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В действиях Казанцева С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Казанцев С.В., виновным себя, в совершении вышеописанного административного правонарушения, признал полностью.

Совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: его пояснениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением ФИО4

2.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельством смягчающим административную ответственность Казанцева С.В., является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающим его ответственность обстоятельств судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер административно -

ного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств полагаю, что Казанцеву С.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казанцева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на

5 суток.

Срок отбытия наказания Казанцеву С.В. исчислять с момента его доставления, то есть с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: А.С.Чубуков.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены.

_________________________________

Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГг ___________________

Верно:Судья <адрес> районного суда

<адрес> А.С.Чубуков.