Постановление по делу № 4/16-1-26/2019 от 11.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 8 апреля 2019 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

с участием помощника Ливенского межрайпрокурора Орловской области Пузина Н.С.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Мурских Г.Н.,

осужденного Горбачёва О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Горбачёва О.Г., <данные изъяты> судимого:

30 декабря 2008 г. Корсаковским районным судом Орловской области ( с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 16.01.2019) по ч.4 ст. 150, ст.64, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 29 ноября 2010 г. постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 18 ноября 2010 г. условно-досрочно на 10 месяцев 16 дней;

07 августа 2012 г. Мценским районным судом Орловской области по п. «а» ч.З ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мценского районного суда Орловской области от 21 марта 2013 г. (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 14 мая 2013 г.) Горбачёв О.Г. осужден по ч.1 ст.231, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору от 07.08.2012 к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока-21.03.2013

Конец срока - 15.01.2020

Отбыл 2/3 срока - 16.07.2017

Осужденный Горбачёв О.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что при отбытии наказания имеет ряд поощрений, состоит на обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен в столовой учреждения поваром, обучался в ФКП ОУ-67 и получил специальность повара, исполнительный лист погашен, поддерживает связь с родственниками, вину признал, раскаялся, обязуется трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Горбачёв О.Г. заявленное ходатайство уточнил, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания - в виде ограничения свободы.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что предоставление замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразно, поскольку осужденный характеризуется как не вставший на путь исправления.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 0 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из Постановления Пленума ВС РФ №8 от 21.04.2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в ред. от 17.11.2015 г.) усматривается, что в соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду надлежит учитывать данные личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Т.е., при разрешении данного вопроса суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Горбачёв О.Г. прибыл в учреждение ИК-2 города Ливны Орловской области 30.01.2013 года из СИЗО-1 г. Орла, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий, которые погашены в установленном -законом порядке.

По прибытию в ИК-2 из карантинного отделения был распределен в отряд №13, где отбывает наказание в настоящее время. С 17.06.2013 трудоустроен в столовой учреждения в качестве кухонного рабочего, 08.10.2014 г. переведён на должность повара. За добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности на рабочем месте соблюдает. За время отбывания наказания в ИК-2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет дисциплинарные взыскания, которые досрочно сняты в установленном законом порядке. Обучался в вечерней сменной школе ФКУ ИК-2 и в ФКП ОУ-67 по специальности «повар», имеет не полное среднее образование. За период обучения проявил низкие способности к обучению и усвоению материала образовательной программы. Занимался не в полную меру своих сил и возможностей, особой заинтересованности к учебе не проявлял. Допускал пропуски занятий без уважительной причины, за что имеет дисциплинарное взыскание, которое досрочно снято в установленные законом сроки. Имеет погашенные исполнительные листы на сумму 61777,56 руб. ( 27000,00 руб. -процессуальные издержки, 54027,56 руб. - ущерб в пользу ФИО1., 3500,00 руб.- исполнительский сбор, 1550,00 руб.- госпошлина). Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы делает для себя не всегда. Участие в общественной жизни отряда принимает, общественные поручения выполняет (принимал участие в оформлении стенной газеты), посещает культурно-массовые мероприятия, участие в спортивных мероприятиях проводимых в исправительном учреждении принимает ( принимал участие в турнире по теннису). Общается с осужденными разной направленности. В какие-либо группировки не входит. В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. При проведении индивидуально- воспитательных бесед на критику реагирует спокойно. Форму одежды установленного образца носит без нарушении, однако имел место случай нарушения формы одежды, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, соблюдает правила личной гигиены. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с родственниками поддерживает, пользуется телефонными переговорами, получает посылки, передачи. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен. Администрацией исправительного учреждения характеризуется как не вставший на путь исправления.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбытия наказания осужденный Горбачёв О.Г. имеет 7 поощрений и 15 взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке.

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Горбачёв О.Г. имел исполнительный лист на сумму 61777,56 рублей, который полностью погашен.

Из медсправки усматривается, что Горбачёв О.Г. здоров, трудоспособен.

Учитывая данные о поведении осужденного Горбачёва О.Г. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и общественной жизни колонии, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что осужденный Горбачёв О.Г. трудоустроен, имеет 7 поощрений, принимает участие в общественной жизни отряда, обучался в вечерней школе и в профтехучилище, что свидетельствует о положительных тенденциях в его поведении; при этом неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что получил 15 взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, во время обучения занимался не в полную меру своих сил и возможностей, допускал пропуски занятий без уважительной мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя делает не всегда, администрацией учреждения характеризуется как не вставший на путь исправления.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, суд считает, что удовлетворение ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременным.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Горбачёва О.Г. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Мценского районного суда Орловской области от 21 марта 2013 г. (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 14 мая 2013 г.), ограничением свободы, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья