Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5603/2011 ~ М-5217/2011 от 27.09.2011

Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Южском муниципальном районе Ивановской области к Воробьеву В.А. о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Пенсионного фонда РФ в Южском муниципальном районе Ивановской области обратился в суд с иском к Воробьеву В.А. о возмещении материального вреда, и просил суд:

взыскать с Воробьева В.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Южском муниципальном районе материальный ущерб в суме <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требования истец ссылался на то, что решением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО 1 Воробьев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан безвестно отсутствующим. С указанным решением суда ФИО 1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Южском муниципальном районе и с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца за безвестно отсутствующего Воробьева В.А. ее сыну ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Воробьев В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Южский районный суд с заявлением об отмене решения Южского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Воробьева В.А. безвестно отсутствующим. Решением Южского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.А. обязанностей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка не исполнял. Содержание в виде ежемесячной выплаты пенсии по случаю потери кормильца осуществляло Управление ПФР в Южском муниципальном районе. Однако, такой вид социального обеспечения, как пенсия по случаю потери кормильца, гарантируется и выплачивается органами Пенсионного фонда РФ только нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоящим на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном законом порядке. Поскольку на основании решения Южского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.А. не является безвестно отсутствующим, то обязанность по содержанию ребенка лежит на нем, а не на органах Пенсионного фонда РФ. В период отсутствия Воробьева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание его ребенка ФИО были использованы средства Пенсионного фонда РФ в сумме <данные изъяты> Эта сумма составляет расходы, то есть является убытками Управления ПФР в Южском муниципальном районе.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ в Южском муниципальном районе в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воробьев В.А. иск признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц, в связи с чем, исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Южском муниципальном районе Ивановской области к Воробьеву В.А. о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Воробьева В.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Управления Пенсионного фонда РФ в Южском муниципальном районе Ивановской области к Воробьеву В.А. о возмещении материального вреда.

Взыскать с Воробьева В.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Южском муниципальном районе материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Воробьева В.А. в государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: