Материал № 4/8-39/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саранск Республика Мордовия 20 ноября 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ледяйкина О.П.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,
условно осужденного Жирнова И.О., его защитника – адвоката Власовой Е.В.,
представителя филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Михеевой А.В.,
при секретаре Рузаевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгиной Ю.Г. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.01.2020 в отношении условно осужденного
Жирнова И. О., <данные изъяты> судимого,
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по Ленинскому району городского округа Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия (далее по тексту – уголовно-исполнительная инспекция) Кяльгина Ю.Г. обратилась в суд с представлением об отмене Жирнову условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.01.2020, указав в обоснование представления, что Жирнов с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию систематически нарушает общественный порядок, не доказывает своего исправления, демонстрирует неуважение к решению суда, игнорирует законные требования сотрудников инспекции, в связи с чем, ссылаясь на положения ч. 3 ст. 74 УК РФ, просит суд представление удовлетворить.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Михеева просила представление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Условно осужденный Жирнов в судебном заседании, просил представление оставить без удовлетворения, обстоятельства, изложенные в представлении, подтвердил.
Защитник – адвокат Власова позицию своего подзащитного поддержала, просила представление оставить без удовлетворения.
Помощник прокурора района Вавилов считал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, следует, что приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.01.2020, вступившим в законную силу 04.02.2020, Жирнов осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержание 10 % ежемесячно из заработной платы в доход государства. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в сроки, установленные этим органом (л.д. 6-13).
12.02.2020 условно осужденный Жирнов поставлен на учет в филиал по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия, где в тот же день ему были разъяснены условия отбывания условного осуждения, его права и обязанности, о чем составлена справка и отобрана подписка, назначены дни явки на регистрацию: первый понедельник или последующий вторник каждого месяца (л.д. 14-17).
В период испытательного срока Жирнов допустил нарушения порядка отбывания наказания. А именно согласно справке ОСК от 24.03.2020 установлено, что Жирнов совершил 16.02.2020, 15.03.2020 административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за каждое из которых был подвергнут наказанию в виде административного штрафа (л.д. 19-21).
По данным фактам нарушений 01.04.2020 у Жирнова отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, направлено представление в суд об отмене условного осуждения (л.д. 22-25).
Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02.06.2020 представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору оставлено без удовлетворения, условно осужденному Жирнову испытательный срок продлен на 2 месяца (л.д. 26).
Однако, в период испытательного срока Жирнов вновь допустил нарушения порядка отбывания наказания. Согласно справке ОСК от 25.08.2020 установлено, что Жирнов 17.05.2020, 18.05.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также 17.06.2020 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа за каждое из совершенных административных правонарушений (л.д. 27-31).
По данным фактам нарушений 18.09.2020 у Жирнова отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа (л.д. 32-34).
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При этом, согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решение о замене наказания принимается с учётом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осуждённый уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.
То обстоятельство, что Жирнов совершил 17.05.2020, 18.05.2020 административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за каждое из которых был подвергнут наказанию в виде административного штрафа, не учитывается судом при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку данные правонарушения были совершены им до первоначального продления 02.06.2020 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия испытательного срока. То есть, после продления испытательного срока вышеуказанных нарушений Жирнов не допускал.
Из представленных материалов следует, что Жирнов после продления ему испытательного срока допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно 17.06.2020 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа, соответственно, в связи с чем у него было взято объяснение, с ним проводилась беседа и ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Статья 20.25 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, при этом объектом административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Вместе с тем, на основании изложенного, суд считает, что систематичности нарушений установленного порядка отбывания наказания в действиях Жирнова не имеется. В связи с чем оснований для удовлетворения представления УИИ об отмене условного осуждения в отношении Жирнова не имеется.
Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности условно осужденного, а также учитывая, что Жирнов допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей, а именно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то суд считает необходимым продлить ему испытательный срок на два месяца, в период которого Жирнов сможет доказать своим поведением исправление в период испытательного срока, установленного приговором суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73, 74 УКРФ, ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Ленинскому району гоСаранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Жирнову И. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.01.2020, оставить без удовлетворения.
Продлить испытательный срок условно осужденному Жирнову И. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, назначенный по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 22 января 2020 года, на 2 (два) месяца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня оглашения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
В случае обжалования постановления суда сторонами либо одной из них Жирнов вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.П. Ледяйкина