Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2225/2014 ~ М-738/2014 от 31.01.2014

№ 2-2225/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2014 года                                г. Тюмень

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Зиминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2225/2014 по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Мурашкину ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Мурашкину ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ОАО <данные изъяты> следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец ОАО <данные изъяты> не явился на подготовку к судебному заседанию 06.02.2014г., о месте и времени проведения беседы извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В судебное заседание 24.03.2014г. истец вновь не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества <данные изъяты> к Мурашкину ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий судья         (подпись)           Л.П. Григорьева

Решение (определение) не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                                        Л.П. Григорьева

2-2225/2014 ~ М-738/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Уралтрансбанк
Ответчики
Мурашкин Н.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Григорьева Лилия Павловна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
06.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2014Подготовка дела (собеседование)
20.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее