№ 2-2225/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2014 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,
при секретаре Зиминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2225/2014 по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Мурашкину ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Мурашкину ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ОАО <данные изъяты> следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:
Судом установлено, что истец ОАО <данные изъяты> не явился на подготовку к судебному заседанию 06.02.2014г., о месте и времени проведения беседы извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В судебное заседание 24.03.2014г. истец вновь не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества <данные изъяты> к Мурашкину ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий судья (подпись) Л.П. Григорьева
Решение (определение) не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья Л.П. Григорьева