Мотивированное решение по делу № 02-5350/2020 от 21.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва  02 июля 2020 год

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С., при помощнике судьи Пресновой А.Е., с участием помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы Кумпан А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохина Ивана Ивановича, Самохиной Валентины Александровны, Самохиной Натальи Анатольевны, в том числе в интересах несовершеннолетнего Самохина Сергея Юрьевича, Самохина Владислава Юрьевича к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, вреда причиненного в связи со смертью кормильца, расходов на погребение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, расходов на погребение, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что 17.07.2019 года в районе ж/д станции с. **** смертельно травмирован Самохин Юрий Иванович, ****г.р. Причиной смерти Самохина Ю.И. явился несчастный случай, смертельное травмирование, в условиях железнодорожно-транспортного происшествия. Погибший приходится истцам Самохину И.И., Самохиной В.А. сыном, Самохиной Н.А. супругом, Самохину С.Ю., Самохину В.Ю. отцом.

Поскольку смерть Самохина Ю.И. стала сильнейшим психологическим ударом для истцов, причинила нравственные и моральные страдания, истцы просили суд взыскать в свою пользу 500 000 руб. каждому в качестве компенсации морального вреда, в пользу Самохиной Н.А. в интересах несовершеннолетнего Самохина С.Ю. возмещение вреда в связи со смертью кормильца в размере 4 163,17 руб., единовременно задолженность по ежемесячным платежам в размере 37 468,26 руб., 14 164,18 руб. расходы на погребение, 2 100 руб. нотариальные расходы, 30 000 руб. расходы на услуги представителя, в пользу Самохина Владислава Юрьевича возмещение вреда в связи со смертью кормильца в размере 4 163,17 руб., единовременно задолженность по ежемесячным платежам в размере 37 468,26 руб., в пользу Самохиной Валентины Александровны 1 900руб. нотариальные расходы, в пользу Самохина Ивана Ивановича 1 900 руб. нотариальные расходы.

Представитель истцов Мирошниченко В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» - Таратайченко О.Р., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющие в материалах дела и представленные в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 17.07.2019 года в районе ж/д станции с. **** Липецкой области смертельно травмирован Самохин Юрий Иванович, ****., что также усматривается из постановления следователя Воронежского следственного отдела на транспорте ММСУ на транспорте СК РФ от 26.08.2019 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа № 402/9-19, при судебно-химическом исследовании крови из трупа Самохина Ю.И. обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,4 %, что при оценке у живых лиц обычно соответствует сильной степени алкогольного опьянения.

Самохин Ю.И. умер 17.07.2019 года, свидетельство о смерти серии *****, выданного 25.07.2019 года.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку источник повышенной опасности принадлежит ответчику, ответственность за причинение вреда возлагается на ОАО «Российские железные дороги».

Из свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака следует, что погибший Самохин Ю.И. приходится истцам Самохину И.И., Самохиной В.А.- сыном, Самохиной Н.А.- супругом, Самохину С.Ю., Самохину В.Ю.- отцом.

В связи с тем, что смерть потерпевшего стала сильнейшим психологическим ударом для близких родственников, истцы просили взыскать в их пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., каждому.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

При этом если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, нахождения на ж/д путях в неположенном месте, в момент гибели пострадавшего в состоянии алкогольного опьянения, то обстоятельство, что сам по себе факт смерти человека не может, по мнению суда, не причинить его родным и близким людям соответствующих нравственных страданий в виде глубоких переживаний, полученного стресса, чувства потери и горя, а, также, принимая во внимание, что вред в данном случае возмещается независимо от вины причинителя вреда, его возмещение прямо предусмотрено действующим законодательством, суд приходит к выводу о том, что с ОАО «Российские железные дороги» следует взыскать в пользу Самохиной Н.А.- 10 000 руб., в пользу Самохина И.И.- 15 000 руб., в пользу Самохиной В.А.- 15 000 руб., в пользу Самохина С.Ю.- 15 000 руб., в пользу Самохина В.Ю.- 15 000 руб., в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью близкого родственника.

Представитель истцов указывает, что несовершеннолетний Самохин С.Ю., 27.11.2002 г.р., Самохин В.Ю., обучающийся на очном отделении ФГБОУ «Воронежский государственный аграрный университет», на момент смерти Самохина Ю.И. находящиеся на его содержании, имеют право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, в связи с чем, просил взыскать с ответчика возмещение вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно, начиная с 17.04.2020 года до достижения ребенком возраста 18 лет, а при обучении по очной форме до окончания обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке, также взыскать единовременную задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с 17.07.2019 года по 17.04.2020 года в порядке ст. 208 ГК РФ.

Статьей 1088 ГК РФ ч. 1 установлено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшее ко дню смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

В порядке части 2 названной нормы закона, вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъясняется в пункте п. 33 следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности. Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств».

Статьей 1089 ГК РФ установлено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Тем самым, Самохин С.Ю. имеет право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, поскольку не достиг совершеннолетия, Самохин В.Ю. имеет право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, поскольку проходит обучение на очном отделении ВУЗ.

Круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установленный в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ, исследован судом.

Других лиц имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца не установлено.

Согласно материалам дела на момент гибели Самохин Ю.И. согласно справки формы 2-НДФЛ за 2018-2019г.г. работал в ООО «****», его средняя заработная плата составляла 12 489,5 руб. ежемесячно.

Механизм определения размера доли заработка умершего в нормах гражданского Кодекса РФ не определен, но установлен п. 8 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которым лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Следовательно, доля, приходящаяся на содержание несовершеннолетнего Самохина С.Ю., Самохина В.Ю. составит: 12 489,5 руб./ 3 = 4 163,17руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ОАО «Российские железные дороги» следует взыскать в пользу Самохиной Натальи Анатольевны на содержание несовершеннолетнего Самохина Сергея Юрьевича, ****** денежные средства в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно по 4 163,17 руб., начиная с 17.04.2020г., до достижения ребенком возраста 18 лет, а при обучении по очной форме до окончания обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В пользу Самохина Владислава Юрьевича, 14.07.2001г.р. следует взыскивать возмещение вреда в связи со смертью кормильца, в размере 4 163,17 руб., начиная с 17.04.2020г., ежемесячно, в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании единовременно задолженности по ежемесячным платежам подлежат удовлетворению, с ОАО «Российские железные дороги» следует взыскать в пользу Самохиной Натальи Анатольевны в интересах несовершеннолетнего Самохина Сергея Юрьевича единовременно взыскать задолженность по ежемесячным платежам, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, за период с 17.07.2019г. по 17.04.2020г. включительно, исходя из следующего расчета: 4 163,17 руб. * 9 мес. =  37 468,26 руб.

В пользу Самохина Владислава Юрьевича следует единовременно взыскать задолженность по ежемесячным платежам, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, за период с 17.07.2019г. по 17.04.2020г. включительно, исходя из следующего расчета: 4 163,17 руб. * 9 мес. =  37 468,26 руб.

Согласно ст. 1094 ГК РФ установлено, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Федеральным законом от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле» под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями.

Вместе с тем, вина потерпевшего, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1083 ГК РФ не учитывается при возмещении дополнительных расходов, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также в связи с возмещением расходов на погребение.

В материалах дела имеется квитанция об оплате истцом Самохиной Н.А. услуг ГУЗ Липецкое ОБСМЭ в размере 8 864,18 руб., ритуальных услуг МУП ЖСКОС (рытье могилы) в размере 5 300 руб., всего на сумму 14 164,18 руб., на умершего Самохина Ю.И., которые подлежат взысканию с ответчика полностью.

Также при рассмотрении настоящего дела с ответчика надлежит взыскать в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истцов Самохиной В.А.- 1 900 руб., Самохиной Н.А.- 2 100 руб., качестве компенсации нотариальных расходов.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, поскольку требования истца Самохиной Н.А. подлежат частичному удовлетворению, применяя принцип разумности, учитывая количество судебных заседаний, суд взыскивает с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Самохина Ивана Ивановича, Самохиной Валентины Александровны, Самохиной Натальи Анатольевны, в том числе в интересах несовершеннолетнего Самохина Сергея Юрьевича, Самохина Владислава Юрьевича к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, расходов на погребение - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Самохина Ивана Ивановича в счет компенсации морального вреда в связи с сына 15 000 руб.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Самохиной Валентины Александровны в счет компенсации морального вреда в связи с сына 15 000 руб., 1 900 руб. нотариальные расходы.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Самохиной Натальи Анатольевны в счет компенсации морального вреда в связи с супруга 10 000 руб., 14 164,18 руб. расходы на погребение, 15 000 руб. расходы на услуги представителя, 2 100 руб. нотариальные расходы.

Взыскивать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Самохиной Натальи Анатольевны, действующей в интересах Самохина Сергея Юрьевича, 27.11.2002 г.р., в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью отца 15 000 руб., на содержание несовершеннолетнего Самохина Сергея Юрьевича, 27.11.2002 г.р. денежные средства в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно по 4 163,17 руб., начиная с 17.04.2020 года, до достижения ребенком возраста 18 лет, а при обучении по очной форме до окончания обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскивать с ОАО «Российские железные дороги» пользу Самохина Владислава Юрьевича, 14.07.2001г.р. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью отца 15 000 руб., денежные средства в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, в размере 4 163,17 руб., начиная с 17.04.2020 года, ежемесячно, в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Самохиной Натальи Анатольевны в интересах несовершеннолетнего Самохина Сергея Юрьевича задолженность по ежемесячным платежам, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, за период с 17.07.2019 года по 17.04.2020 года включительно, в размере 37 468,26 руб.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Самохина Владислава Юрьевича задолженность по ежемесячным платежам, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, за период с 17.07.2019 года по 17.04.2020 года включительно в размере  37 468,26 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ю.С. Мордвина

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2020 года.