Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2339/2019 ~ М-2617/2019 от 07.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Донцова М.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за отступление от идеальной доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за отступление от идеальной доли.

Ознакомившись с исковым материалом, судья приходит к следующим выводам.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отзыве иска до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда.

Согласно ч. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах, поданное ФИО1 исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч.6 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за отступление от идеальной доли.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья