Решение по делу № 2-5086/2015 ~ М-4954/2015 от 26.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э. при секретаре Непомнящей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО3 с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, обязании паспортный стол <адрес обезличен> снять с регистрационного учета ФИО6 В обоснование заявленных требований указано следующее.

Истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес обезличен> В <Дата обезличена> по просьбе родственника в принадлежащей ей квартире, истец временно зарегистрировала ФИО2 В настоящее время ответчик по указному адресу остается зарегистрированным, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, его место нахождение ей не известно.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и с учетом уточнения просила суд признать ФИО2 не приобретшим права пользования в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила и просила суд заявленные требования с учетом уточнения удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила суду, что ФИО2 никогда не приобретал права пребывания в спорном жилом помещении, не вселялся в нее и не хранил в ней своих вещей. В данной квартире истец его временно зарегистрировала на 5 лет по просьбе родственника без права пребывания в квартире. Ответчик родственником истцу не приходится.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица - УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в представленном письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по Иркутской области.

В порядке ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по Иркутской области.

В соответствии с ч. 1 ст.233 ГК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца ФИО3, не возражавшей рассмотреть дело в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

На основании ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью .... кв.м, по адресу: <адрес обезличен>.

Юридически значимое обстоятельство установлено из следующих представленных доказательств: свидетельства о государственной регистрации права от <Дата обезличена> серии <адрес обезличен>, справки от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, выданной Потребительским жилищно-строительным кооперативом <адрес обезличен>.

В соответствии со справкой <Номер обезличен> от <Дата обезличена> МКУ «Сервисно-регистрационный центр» по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен> зарегистрированы – ФИО8 (временно зарегистрирован), ФИО2 (временно зарегистрирован), ФИО9 (временно зарегистрирован), ФИО10 (временно зарегистрирован), ФИО11

Из п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) вытекает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из содержания искового заявления, доводов истца, ответчик ФИО2 не является и никогда не являлся членом семьи истца ФИО3, в спорном жилом помещении никогда не проживал.

Доказательства, подтверждающие, что ответчик ФИО2 является членом семьи истца ФИО3, приобрел право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, в том числе на основании соглашения между истцом и ответчиком, суду в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлены.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст.7 указанного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и в силу того, что требования истца о признании ФИО2 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением удовлетворены, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о снятии с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес обезличен>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Снять ФИО2 с регистрационного по адресу: <адрес обезличен>

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

....

....

....

....

....