Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-539/2022 (2-4271/2021;) ~ М-4370/2021 от 23.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года                      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Щурихина А.В. к Алянчикову Д.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Щурихин А.В. обратился в суд с иском к Алянчикову Д.А. о взыскании с ответчика долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 евро по курсу на день обращения в суд в размере 1 341 691 рубль 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 521 рубль 44 копейки, расходов на услуги представителя в сумме 25 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 152 рубля 26 копеек, почтовых расходов в сумме 239 рублей 30 копеек.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Большеглушицкий районный суд Самарской области, поскольку ответчик зарегистрирован в Большечерниговском районе Самарской области.

Истец Щурихин А.В. и его представитель Иванов Д.Г. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности., указывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик Алянчиков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление, по адресу проживания, указанному в иске также извещался судом, корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, ходатайств об отложении не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.

В судебном заседании установлено, что ответчик Алянчиков Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что местом жительства является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, местом пребывания - место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В соответствии со статьей 3 названного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установить адрес проживания ответчика: <адрес>, не представилось возможным.

Доводы истца о том, что ответчиком в расписке указан адрес проживания <адрес>, по информации <данные изъяты>» ответчик проживает с 2014 года на вверенной ТСЖ территории управления по адресу: <адрес>, судом не могут быть приняты во внимание. В расписке ответчиком указан просто адрес и не указано проживает по нему ответчик или зарегистрирован. Информация, указанная в справке ТСЖ «Советский», ничем не подтверждена. Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Алянчиковой Н.А., по данному адресу зарегистрированы Алянчикова Н.А. и двое несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По информации управления Росреестра по Самарской области Алянчиков Д.А. жилых помещений в собственности не имеет.

Почтовую корреспонденцию ответчик получил по адресу регистрации, а не по адресу, указанному в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и неподсудно Советскому районному суду г. Самары.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передачи дела для рассмотрения по существу в Большеглушицкий районный суд Самарской области как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь указанными нормами права, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по иску Щурихина А.В. к Алянчикову Д.А. о взыскании долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья С.В.Миронова