Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3624/2019 ~ М-2387/2019 от 19.06.2019

дело № 2-3624/19

26RS0002-01-2019-003780-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2019 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Савиной О.В.;

при секретаре Кудлай М.Ю.;

с участием представителя истца Стаценко Н.Н., действующей по доверенности Унгефук И.В.;

представителя ответчика администрации города Ставрополя, действующей по доверенности Карпенко А.А.;

представителя третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, действующей по доверенности Баксаляр Н.Н.;

представителя третьего лица администрации Ленинского района г. Ставрополя, действующей по доверенности, Джаубаева А.Ю.;

третьего лица ГК «Ставрополец», в лице председателя Беловицкого С.Ф.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края материалы гражданского дела по исковому заявлению Стаценко Натальи Николаевны к администрации города Ставрополя о признании права собственности на гараж.

установил:

Стаценко Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Ставрополя о признании права собственности на гараж.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Стаценко Н.Н., действующей по доверенности Унгефук И.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ Унгефук И.В. разъяснены и понятны.

Истец Стаценко Н.Н., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей не явки суду не представила.

Представитель ответчика администрации города Ставрополя, действующая по доверенности Карпенко А.А., представитель третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, действующая по доверенности Баксаляр Н.Н., представитель третьего лица администрации Ленинского района г. Ставрополя, действующая по доверенности, Джаубаева А.Ю., третье лицо ГК «Ставрополец», в лице председателя Беловицкий С.Ф., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца Стаценко Н.Н., действующей по доверенности Унгефук И.В. и принять отказ от исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от исковых требований к администрации города Ставрополя о признании права собственности на гараж, не нарушает прав по делу третьих лиц, не противоречит закону, поэтому считает возможным принять отказ представителя истца Стаценко Н.Н., действующей по доверенности Унгефук И.В. от заявленных требований и прекратить производство по данному гражданскому делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения дела представителю истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ представителя истца Стаценко Н.Н., действующей по доверенности Унгефук И.В. от исковых требований к администрации города Ставрополя о признании права собственности на гараж, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья О.В. Савина