Решение по делу № 2-975/2017 ~ М-882/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-975/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 17 ноября 2017 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Боковиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козьминой А.С. к Козьминой Л.А., Зайцевой Л.А., Козьмину Е.А., администрации муниципального образования «Благовещенское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Козьмина А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Козьминой Л.А., Зайцевой Л.А., администрации муниципального образования «Благовещенское» (далее – администрация МО «Благовещенское») о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: **, в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований Козьмина А.С. указала, что ЧЧ.ММ.ГГ умер ее супруг К. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: **. Наследство после смерти супруга ею было принято. ЧЧ.ММ.ГГ нотариусом нотариального округа Вельский район Архангельской области С. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью ** кв.м. с кадастровым номером ** с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано в связи с тем, что дом не состоит на кадастровом учёте. Кроме неё наследниками первой очереди после смерти К. являются дочь Козьмина Л.А., дочь Зайцева Л.А., сын Козьмин Е.А. Иных наследников первой очереди не имеется.

Определением Вельского районного суда от ЧЧ.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Козьмин Е.А., являющийся сыном наследодателя.

Истец Козьмина А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме от ЧЧ.ММ.ГГ просила рассмотреть дело без её участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик и представитель истца Козьмин Е.А. в судебном заседании заявленные Козьминой А.С. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. С заявленными требованиями согласен.

Ответчик Козьмина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с имеющимся в материалах дела сообщением от ЧЧ.ММ.ГГ просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласна.

Администрация МО «Благовещенское» в судебное заседание своего представителя не направила, помощник главы Мартьянова О.А. просила рассмотреть дело без участия представителя администрации, согласно представленному отзыву на исковое заявление возражений относительно заявленных исковых требований не имела.

При подготовке дела к судебному разбирательству суд выполнил требования ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о своевременном и надлежащем извещении ответчика Зайцевой Л.А. о времени и месте рассмотрения дела. Извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось Зайцевой Л.А. заказным письмом по месту ее фактической регистрации. Зайцева Л.А. не явилась за получением извещения суда о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал суд и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Зайцевой Л.А. за получением заказного письма.

Поскольку Зайцева Л.А., несмотря на почтовое извещение, не явилась на почту за получением заказного письма, направленного судом в установленном порядке, Зайцева Л.А. считается извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Зайцевой Л.А. не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представлено не было, поэтому суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика Козьмина Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что К, ЧЧ.ММ.ГГ рождения, является супругом Козьминой А.С, ЧЧ.ММ.ГГ рождения, и отцом Козьминой Л.А., ЧЧ.ММ.ГГ рождения, Зайцевой (Козьминой) Л.А., ЧЧ.ММ.ГГ рождения, Козьмина Е.А., ЧЧ.ММ.ГГ рождения.

Согласно свидетельству о смерти серии **, выданному ** ЧЧ.ММ.ГГ, Козьмин А.В. умер ЧЧ.ММ.ГГ в **.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Козьмина А.В. являются: Козьмина А.С. – супруга наследодателя, Козьмина Л.А., Зайцева Л.А., Козьмин Е.А. – дети наследодателя. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, иных наследников первой очереди после смерти Козьмина А.В. не имеется, завещание наследодателем не составлялось, доказательств обратному суду не представлено.

После смерти Козьмина А.В. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***.

Из справки нотариуса нотариального округа: Вельский район Архангельской области С. от ЧЧ.ММ.ГГ следует, что Козьмина А.С. приняла наследство после смерти Козьмина А.В., умершего ЧЧ.ММ.ГГ, постоянно проживала до дня смерти по адресу: **.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: **, общей площадью **кв.м., в том числе жилой * кв.м. был построен в ** году. Данное обстоятельство подтверждается техническим паспортом здания.

Из представленных ЧЧ.ММ и ЧЧ.ММ.ГГ **сведений об учете объекта недвижимости следует, что жилому дому, расположенному по адресу: **, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., присвоен инвентарный номер **.

На основании постановления главы Благовещенской сельской администрации от ЧЧ.ММ.ГГ № ** Козьмину А.В. на земельный участок площадью ** га., расположенный по адресу: ** (разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства), ** выдано свидетельство о праве собственности на землю серии ** № **, имеющее регистрационную запись № ** от ЧЧ.ММ.ГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учёт, присвоен кадастровый номер **.

Постановлением главы Благовещенской сельской администрации от ЧЧ.ММ.ГГ № ** жилому дому, принадлежащему К., расположенному по адресу: **, присвоен адрес - **.

На основании данных документов на вышеуказанный земельный участок нотариусом нотариального округа: Вельский район Архангельская область С. ЧЧ.ММ.ГГ Козьминой А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии **.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: **, К. не оформлялось, свидетельство об этом не выдавалось. Спорный жилой дом на кадастровый учет не поставлен.

Согласно выписке из похозяйственной книги № * за * год по ** от ЧЧ.ММ.ГГ, выданной муниципальным образованием «Благовещенское», жилой дом, ** года постройки, расположенный по адресу: **, на праве собственности принадлежал К.

В соответствии с сообщением временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: Вельский район Б. от ЧЧ.ММ.ГГ о совершенных нотариальных действиях после смерти К., умершего ЧЧ.ММ.ГГ, открыто наследственное дело № **. ЧЧ.ММ.ГГ Козьминым Е.А., действующим по доверенности от имени наследника по закону первой очереди Козьминой А.С., нотариусу было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а ЧЧ.ММ.ГГ поступило заявление Козьмина Е.А. о непринятии наследства. Козьминой А.С. ЧЧ.ММ.ГГ и Козьминым Е.А., действующим по доверенности от имени Козьминой А.С., ЧЧ.ММ.ГГ, поданы заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок, денежный вклад, имущественный и земельный пай. Иных заявлений не поступало. ЧЧ.ММ.ГГ Козьминой А.С. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, с причитающимися процентами на счетах №№ **, компенсацией по счетам, находящимся **, на * штук акций **, ЧЧ.ММ.ГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ***.

Из пояснений представителя истца, ответчика Козьмина Е.А. следует и не оспаривается ответчиками, что Козьмина А.С. фактически вступила во владение, управление жилым домом после смерти супруга К.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ЧЧ.ММ.ГГ, сведения о правах и переходе прав на объект – жилой дом, в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, под которым подразумевается, что все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание внемна день открытия наследства (в том числебезрегистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановления Пленума № 10/22) граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановления Пленума № 9) следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Наследник Козьмина Л.А. отказалась от причитающейся ей обязательной доли, а наследники Козьмин Е.А. и Зайкова Л.А. не претендуют на наследственное имущество умершего отца К. в виде спорного жилого дома. Доказательств обратному суду представлено не было.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец Козьмина А.С. в предусмотренный законом срок фактически вступила в управление наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти супруга К. Козьмина А.С. пользуетсяобъектомнедвижимого имущества по назначению, как своим, несёт расходы по его содержанию. Дом возведен на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, использование которого возможно для строительства жилого дома. Обстоятельства того, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, подтверждаются материалами дела. Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником на спорный объект недвижимости.

Судом учтено, что ответчики и иные лица каких-либо прав на спорный объект недвижимости на момент рассмотрения спора не заявили. При этом ответчики по существу не возражают относительно удовлетворения заявленных истцом исковых требований и доводов в их обоснование.

С 01 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», предусматривающий новый порядок регистрации прав на недвижимость: зарегистрировать права на объекты недвижимости по общему правилу невозможно, если они не учтены в кадастре недвижимости. В то же время, нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство, если объект права не состоит на кадастровом учете.

В силу п. 10 ст. 40 указанного закона государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральнымизаконамине требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости.

В настоящее время отсутствует возможность постановки дома на кадастровый учет.

Частью 2 ст.14Федерального закона 13 июля 2013 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования Козьминой А.С. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Козьминой А.С. к Козьминой Л.А., Зайцевой Л.А., Козьмину Е.А., администрации муниципального образования «Благовещенское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Козьминой А.С. право собственности на жилой дом с инвентарным номером **, общей площадью ** кв.м., расположенный по адресу: **, в порядке наследования после К., умершего ЧЧ.ММ.ГГ в **.

Копию решения суда в трехдневный срок со дня вступления в законную силу направить нотариусу нотариального округа: Вельский район Архангельской области Саврицкой Л.П.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Сидорак