Решение по делу № 12-31/2013 от 29.05.2013

Дело № 12-31/2013

РЕШЕНИЕ

с. Усть-Кулом 29 мая 2013 года

    Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи А.А. Стахиева,

при секретаре Решетиной О.Н.,

с участием заявителя Третьякова Р.В., его представителя – адвоката Яковлевой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Яковлевой Л.А. и Третьякова Р.В., <данные изъяты>

которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

на постановления мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.7 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Третьякову Р.В. на основании заявления самого заявителя отсрочено исполнение постановления судьи Усть-Куломского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Третьякову Р.В. административного ареста сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Не оспаривая виновность в совершении данного административного правонарушения, считая назначенное административное наказание чрезмерно суровым, Третьяков Р.В. и его адвокат Яковлева Л.А. обратились в Усть-Куломский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи.

В своей жалобе заявитель Третьяков Р.В. и адвокат Яковлева Л.А. указывают, что назначенное административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> является чрезмерно суровым, так как Третьяков Р.В. заканчивает строительство крупного объекта в <адрес>, поэтому с <данные изъяты>. В связи с этим просят снизить срок административного ареста до <данные изъяты> суток.

В судебном заседании Третьяков Р.В. и его адвокат Яковлева Л.А. поддержали указанные в своих жалобах доводы. Вину в совершении административного правонарушения Третьяков Р.В. признает полностью. Пояснил, что действительно ездил на заправочную станцию по производственной необходимости, его личный водитель подъехал позже.

Заслушав заявителя Третьякова Р.В. и адвоката Яковлеву Л.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные материалы, прихожу к следующему мнению.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.

Дело об административном правонарушении возбуждено по факту управления транспортным средством водителем Третьяковым Р.В., лишенным права управления транспортным средством.

Вина Третьякова Р.В. подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении, требованием прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей полно и правильно определены обстоятельства совершенного административного правонарушения, действия Третьякова Р.В. обоснованно квалифицированы по части 2 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного дела мировым судьей к смягчающим вину обстоятельствам отнесено признание вины Третьяковым Р.В., раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем, в качестве смягчающих административную ответственность суд признает также наличие <данные изъяты>

Суд также учитывает, что Третьяков Р.В. по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Санкция по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. Правонарушителю назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. С учетом разумности и справедливости, а также данных о личности правонарушителя, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств суд считает размер назначенного административного наказания Третьякову Р.В. суровым и подлежащим снижению.

Каких-либо процессуальных нарушений мировым судьей в ходе рассмотрения настоящего административного дела, влекущим отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Третьякова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - изменить. Снизить Третьякову Р.В. срок административного ареста до <данные изъяты> суток. Жалобы Третьякова Р.В. и его адвоката Яковлевой Л.А. - удовлетворить.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

<данные изъяты>

Судья - А.А.Стахиев