Приговор по делу № 1-361/2013 от 17.06.2013

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 27 июня 2013 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Баркуев М.М., с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Гаммаева В.М., подсудимого Мусаева А.И., защитника Мутаевой А.С., представившего удостоверение № 1294 и ордер № 24, потерпевшего Буттаева А.Р., при секретаре Мусаевой ЖА., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении,

Мусаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца РД, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-б, <адрес> со средним образованием, не работающего, женатого имеющего 4-х детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусаев А.И., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

25.05.2013 года, примерно в 09 часов 15 минут, находясь в магазине по продаже автомобильных красок «ViKA», расположенного по <адрес>, увидел на прилавке данного магазина забытый гражданином Буттаевым А.Р., и оставленный без присмотра целлофановый пакет чёрного цвета в свёрнутом виде, внутри которого находились деньги в сумме 60 тысяча рублей. Убедившись, на ощупь, что в данном пакете находятся деньги, а также что за его действиями ни кто не наблюдает Мусаев А.И., тайно похитил указанный пакет с деньгами, после чего скрылся с места происшествия, причинив гражданину Буттаеву А.Р., ущерб в значительном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Мусаев А.И. согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультации с защитником.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель и потерпевший.

Проверив материалы дела и выслушав мнение и позицию подсудимого Мусаева А.И. и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все обстоятельства по делу.

Подсудимый Мусаев А.И. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб потерпевшему возместил, что признано судом обстоятельствами смягчающим наказание в соответствии с ст.61 УК РФ.

С учётом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить в отношении Мусаева А.И. наказание в виде штрафа, т.к. его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мусаева ФИО7, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание штраф - 20 ООО (двадцать тыс.) рублей.

Меру пресечения в отношении Мусаева А.И., - подписку о невыезде, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий