Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2014 ~ М-633/2014 от 29.09.2014

Дело № 2 - 572 / 2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.

при секретаре Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Н.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ЗАО Банк «Венец» ( далее – Банк ) обратилось в суд с иском к Н.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что в соответствии с Соглашением о нецелевом кредите от 00.00.0000 Банк предоставил Н.Е.В. потребительский кредит на банковскую карту в сумме 50 000 руб. на срок 36 месяцев с взиманием процентной ставки 36 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Соглашением. Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются График погашения кредита от 30.07.2012 г.; Уведомление о полной стоимости кредита от 30.07.2012 г.; мемориальный ордер. По условиям Соглашения Заемщик обязался уплачивать ежемесячные (аннуитетные) платежи в размерах, определенными Графиком погашения кредита от 30.07.2012 г., включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности Заемщиком не были выполнены надлежащим образом. 24 июля 2014 г. в адрес Заемщика было направлено требование о погашении задолженности, предусмотренной Соглашением. В результате невыполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком задолженность по Соглашению по состоянию на 00.00.0000 составляет 111 189, 98 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 46 984, 57 руб., задолженность по процентам - 64 205, 41 руб. Истец просит взыскать с ответчицы сумму долга по кредитному договору в размере 111 189, 98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3423, 79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица Н.Е.В. в судебном заседании исковые требования полностью признала. Из пояснений ответчицы следует, что действительно 00.00.0000 Банк предоставил ей кредит на банковскую карту в сумме 50 000 руб. на срок 36 месяцев. Условия вышеуказанного договора ответчице известны. Действительно в связи с наличием финансовых трудностей образовалась задолженность перед Банком. Данную задолженность она намерена погасить. С расчетом задолженности, представленным истцом, она полностью согласна.

Проверив материалы дела, заслушав доводы ответчицы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчица Н.Е.В. исковые требования Банка полностью признала.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя иск Банка, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 433 руб. 79 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» 111189 ░░░. 98 ░░░. ( ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 98 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 433 ░░░. 79 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-572/2014 ~ М-633/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Венец"
Ответчики
Нечаева Е.В.
Суд
Барышский городской суд Ульяновской области
Судья
Гаврилова Е. И.
Дело на сайте суда
barishinskiy--uln.sudrf.ru
29.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2014Передача материалов судье
30.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2014Дело оформлено
17.12.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее