заочное Решение
Именем Российской федерации
24 ноября 2020 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Ермиловой Р.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6511 по иску Ярец Д. А. к Кондратьевой Е. И. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,
Установил:
Истец Ярец Д.А. обратилась в суд с иском к Кондратьевой Е.И. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств в размере <...> руб. по договору займа, процентов по договору в сумме <...> руб., возврате госпошлины <...> руб., компенсации морального вреда в сумме <...>.
В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом и Кондратьевой Е.И. был заключен договор займа денежных средств. Согласно п. 1.1 заключенного договора, Заемщик (поверенный) обязуется совершить на своем инвестиционном счете сделки (торговые операции) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами в соответствии с условиями маржинального торгового счета, в том числе передавать торговые инструкции на покупку-продажу финансовых инструментов компании, открывшей и обслуживающей маржинальный торговый инвестиционный счет. Согласно п. 2.2 заключенного договора, передача полномочий на совершение сделок (торговых операций) на сумму вложенных средств Заимодателем, осуществляется путем передачи средств Заимодателя Заемщику в пользование на срок 3 месяца.
Согласно п. 3.1 заключенного договора, Заимодатель предоставляет Заемщику сумму к проведению торговых операций на торговом инвестиционном счете Заемщика с начальным депозитом в размере 13100 долларов США. Согласно п. 3.2 заключенного договора, прибыли от суммы внесенного депозита полученной за соответствующий отчетный период между Займодателем и Заемщиком рассчитывается 20 % от исходного депозита получает Заимодатель ежемесячно. Прибыль передается Заимодателю наложенным платежом либо переводом, в расчетный день стороны согласовывают способ передачи. Согласно п. 6.1 заключенного договора, соглашение вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и действует в течение 3-х месяцев. Истцом обязательства по договору займа денежных средств от <дата> исполнены надлежащим образом, в день заключения договора, т.е. <дата> переданы Кондратьевой Е.И. денежные средства в размере 13100 долларов США. Однако, Кондратьева Е.И. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Так, прибыль за октябрь и ноябрь 2019 года выплачена не в полном объеме, сумма долга составляет 2850 долларов США. Кондратьевой Е.И. до настоящего времени не передана истцу прибыль от суммы внесенного депозита, что существенно нарушает условия договора займа денежных средств от <дата> и в этой связи истец просит расторгнуть договор. Обязательства по договору займа денежных средств от 0<дата> не исполнены, в связи с чем, истцом понесены убытки. Сумма займа в размере 13100 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ по состоянию на <дата> составляет: 1 доллар США - 64,1948, т.е. 13100 долларов США это 840951,88 руб.
В судебном заседании истец Ярец Д.А. отсутствовала. Ее представитель по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчик- Кондратьева Е.И. в судебное заседание не явилась, извещалась всеми доступными способами, от получения судебной корреспонденции уклонилась.
С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между Ярец Д.А. и Кондратьевой Е.И. был заключен договор займа денежных средств от <дата>
Согласно п. 1.1 заключенного договора, Заемщик (поверенный) обязуется совершить на своем инвестиционном счете сделки (торговые операции) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами в соответствии с условиями маржинального торгового счета, в том числе передавать торговые инструкции на покупку-продажу финансовых инструментов компании, открывшей и обслуживающей маржинальный торговый инвестиционный счет.
Согласно п. 2.2 заключенного договора, передача полномочий на совершение сделок (торговых операций) на сумму вложенных средств Заимодателем, осуществляется путем передачи средств Заимодателя Заемщику в пользование на срок три месяца.
Согласно п. 3.1 заключенного договора, Заимодатель предоставляет Заемщику сумму к проведению торговых операций на торговом инвестиционном счете Заемщика с начальным депозитом в размере 13100 доллара США.
Согласно п. 3.2 заключенного договора, прибыли от суммы внесенного депозита полученной за соответствующий отчетный период между Заимодателем и Заемщиком рассчитывается 20 % от исходного депозита получает Заимодатель ежемесячно. Прибыль передается Заимодателю наложенным платежом либо переводом, в расчетный день стороны согласовывают способ передачи. Согласно п. 6.1 заключенного договора, соглашение вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и действует в течение 3-х месяцев (л.д.25-27).
Истцом обязательства по договору займа денежных средств от <дата> исполнены надлежащим образом, в день заключения договора, т.е. <дата> переданы Кондратьевой Е.И. денежные средства в размере 13100 долларов США, что ответчиком не оспорено.
Кондратьева Е.И. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, т.к. прибыль за октябрь и ноябрь 2019 года выплачена не в полном размере, сумма долга составляет 2850 долларов США. Таким образом, Кондратьевой Е.И. обязательства не исполнены, денежные средства с торгового инвестиционного счета не выведены и истцу не переданы.
При таких обстоятельствах обязательства по договору займа денежных средств от <дата> не исполнены, в связи с чем, истцом понесены убытки.
Сумма займа в размере 13100 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ по состоянию на <дата> составляет: 1 доллар США - 64,1948, т.е. 13100 долларов США = 840951,88 рублей. Проценты, подлежащие ежемесячному начислению, не выплачены за 2 месяца.
Сумма долга в размере 2850 долларов США в рублевом эквиваленте составляет: 2850 долларов США х 64,1948 руб. = 182955,18 руб.
Представленные суду расчеты сумм задолженности ответчиком в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, являются арифметически правильными, соответствуют нормам материального права.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Кондратьева Е.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
<дата> ответчику была направлена претензия о взыскании всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для расторжения договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 13320 руб.
Оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда в размере 30000 руб., суд в силу ст. 151 ГК РФ суд не находит, поскольку истцом не представлено доказательств, что незаконными действиями ответчика истцу причинены нравственные и физические страдания.
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░.- ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░