Решение по делу № 2-517/2017 ~ М-427/2017 от 30.03.2017

Дело № 2-517/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Сыктывкар РК

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.

при секретаре Тхоревской К.Н.,

с участием представителя истца Эжвинского МУП «Жилкомхоз» по доверенности Андрийчука Н.Н.,

представителя ответчика Максимова А.Н. по доверенности Максимова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эжвинского МУП «Жилкомхоз» к Максимову А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском к Максимову А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано, что ответчиком допущена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Платежи, производившиеся в спорный период, зачислены в счет погашения задолженности по **.**.**.

В судебном заседании представитель Эжвинского МУП «Жилкомхоз» по доверенности Андрийчук Н.Н. заявленные требования поддержал, полагал, что срок исковой давности истцом не пропущен, т.к. по заявлению управляющей компании мировым судьей в ... году был вынесен судебный приказ, впоследствии по заявлению ответчика отмененный. Также мировым судьей вынесен судебный приказ в **.**.**, который также по заявлению ответчика отменен.

Представитель ответчика Максимова А.Н. по доверенности Максимов С.Н. заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что в спорный период из доходов ответчика производились удержания, поэтому задолженности по предоставленным услугам быть не должно. Кроме того, ответчик в квартире проживает периодически, в связи с чем предоставляемые жилищно-коммунальные услуги не потребляет в полном объеме. Полагал также, что ЭМУП «Жилкомхоз» тарифы по оказываемым жилищно-коммунальным услугам завышены и начисляются жильцам дома незаконно. Ходатайствовал о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из адресной справки, выданной СУНиСЖ ЭМУП «Жилкомхоз» **.**.**, следует и сторонами не оспаривается, что ответчик Максимов А.Н. является собственником квартиры по адресу ... ( л.д.№...).

Из представленных квитанций и свода по ЖКУ по спорному жилому помещению следует, что коммунальные услуги ответчику предоставляются в полном объеме ( л.д.№...-№...).

Решением Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара РК от **.**.** отказано во взыскании с Максимова А.Н. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период **.**.** по **.**.** в сумме ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.( л.д.№...-№...).

Судебным приказом мирового судьи ... от **.**.** №... с ответчика в пользу ЭМУП «ЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период **.**.** по **.**.** в сумме ...., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением мирового судьи ... от **.**.** по заявлению Максимова А.Н. судебный приказ о взыскании с Максимова А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период **.**.** по **.**.** в сумме ... руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. отменен.

Определением мирового судьи ... от **.**.** по заявлению Максимова А.Н. судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с Максимова А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. отменен (л.д.№...).

Как следует из писем ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в гор.Сыктывкаре РК, выписок по счету ... и копии сберегательной книжки Максимова А.Н. из его доходов (...) на основании исполнительных листов №... с **.**.** и №... с **.**.** производятся удержания по погашения задолженности по квартплате ( л.д.№...-№...).

Расчетом задолженности и выпиской поступающих сумм, представленных истцом, также подтверждается регулярное поступление от должника денежных средств по вышеназванным судебным решениям (л.д.№...-№...).

Довод представителя ответчика о неиспользовании жилого помещения и длительном не проживании в нем суд находит несостоятельным, т.к. неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с разделом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребитель имеет право при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, на перерасчет размера платы за предоставленную в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений (п. 86).

В силу пункта 91 указанных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Согласно пункту 92 Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Из материалов дела следует и не отрицалось представителем ответчика, что Максимов А.Н. с заявлением о перерасчете коммунальных платежей к исполнителю услуг не обращался, о своем отсутствии в жилом помещении в надлежащей форме не уведомлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, доказательства обращения с заявлением об освобождении от уплаты или о перерасчете платы предоставляемых коммунальных услуг по причине отсутствия в жилом помещении, ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Также судом не принимаются доводы представителя ответчика о том, что объем потребляемых услуг гораздо меньше, чем истцом предъявляется к оплате, поскольку данный довод также в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ представителем ответчика допустимыми доказательствами не подтвержден.

При разрешении заявленного представителя ответчика о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации пропуск без уважительных причин срока исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу абз. 1 ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Вместе с тем, как усматривается из свода по ЖКУ ответчиком были внесены денежные средства **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** по ... рублей в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме ... рублей без назначения платежа. Таким образом, данные платежи были самостоятельно зачтены истцом в счет погашения ранее возникшей задолженности, что не свидетельствует о добровольной оплате ответчиками задолженности за спорный период (л.д.№...).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из содержания статьи 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что **.**.** истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период **.**.** по **.**.**, т.е. течение срока исковой давности по первому просроченному периодическому платежу началось с **.**.**.

Судебный приказ по указанному заявлению мировым судьей ... выдан **.**.**.

Данный судебный приказ по заявлению Максимова А.Н. был отменен **.**.**

Таким образом, срок с даты обращения за судебным приказом (с **.**.**) по **.**.** подлежит исключению из срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по настоящему спору, должен был истечь не ранее **.**.**. В течение трехлетнего срока исковой давности истец обращался за выдачей судебного приказа, который был выдан **.**.** и по заявлению ответчика отменен **.**.**.

Определением мирового судьи ... от **.**.** по заявлению Максимова А.Н. судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с Максимова А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. отменен (л.д.№...).

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** ЭМУП «ЖКХ» возвращено исковое заявление о взыскании с Максимова А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. отменен (л.д.№...).

Однако, положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

С настоящим исковым заявлением истец обратился **.**.**, то есть с пропуском срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по периодическим платежам с **.**.** по **.**.**.

Довод представителя истца о том, что в связи с обращением в ... году с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности начинал течь заново является несостоятельным, поскольку норами ГПК РФ поступление от должника возражений рассматривается как обстоятельство, препятствующее защите прав взыскателя в порядке приказного производства, и при отмене судебного приказа судьей на основании ст. 129 ГПК РФ исковая давность не может считаться прерванной и исчисляться заново.

Более того, согласно ст. 129 ГПК РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в рамках искового производства, что и было сделано мировым судьей в определении от **.**.**.

Таким образом, в случае отмены судебного приказа для взыскателя становится очевидным, что его право осталось не защищено и для такой защиты необходимо обращение в суд в порядке искового производства.

С учетом изложенного, не имеется оснований для исчисления заново исковой давности в случае отмены судебного приказа, т.е. для вывода о наличии у взыскателя в этом случае нового трехлетнего срока для предъявления иска.

С учетом названных норм права и исключения периодов обращения истца за выдачей судебных приказов из срока исковой давности, заявление ответчика о пропуске истцом исковой давности подлежит удовлетворению, в связи с чем задолженность подлежит взысканию за период с **.**.** по **.**.**.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, в том числе при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Несение расходов подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Эжвинского МУП «Жилкомхоз» удовлетворить частично.

Взыскать с Максимова А.Н. в пользу Эжвинского МУП «Жилкомхоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу ... за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., ... руб.

В удовлетворении требований Эжвинского МУП «Жилкомхоз» о взыскании с Максимова А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2017 года

Судья. М.В. Петрова