Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5432/2017 ~ М-2742/2017 от 17.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд Красноярска в составе:

Председательствующий судья Майко П.А.,

При секретаре Жидкова О.Б.

Рассмотрев исковое заявление Сат З.Ч.о к Пустоваров А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным требованием, в котором просит, взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба 464 736 руб., стоимость утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 74810 руб., убытки 6500 руб., госпошлину 8600 руб., расходы на оплату почтовых отправлений 345 руб., судебные расходы на оплату услуг юриста 20000 руб..

В ходе процесса, суд установил, что ответчик реально проживает по адресу : Северный проезд Х Красноярска, Ленинский район, хотя имеет регистрацию по адресу – Юбилейная Х Красноярска.

Представитель истца просит рассмотреть дело по месту регистрации ответчика, а не по месту его жительства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установил –

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно Постановления о привлечении ответчика к административной ответственности, справки о ДТП, ответчик реально указывает свое место жительства, как Северный проезд Х Красноярска, хотя регистрацию сохраняет по адресу – Красноярск, ул. Юбилейная Х.

Т.е., фактически суд установил место жительства ответчика в Ленинском районе Красноярска.

На основании всего вышеизложенного, суд полагает прийти к выводу, что иск был подан и принят судом не по подсудности, т.к. ответчик. проживает в Ленинском районе Красноярска, что следует из представленных документов, хотя имеет регистрацию не по месту жительства в Октябрьском районе Красноярска. Иных доказательств проживания ответчика в Октябрьском районе Красноярска суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по иску Сат З.Ч.о к Пустоваров А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по подсудности в Ленинский районный суд Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко