Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2017 ~ М-141/2017 от 23.01.2017

Определение

26 января 2017 года, судья Волжского районного суда <адрес> Гулевич М.И., рассмотрев исковое заявление Лукина А. В. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района <адрес>, правительству <адрес>, министерству строительства <адрес>, министерству строительства РФ о внеочередном предоставлении жилого помещения,

                                                        Установил:

Истец обратился в Волжский районный суд <адрес> с Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района <адрес>, правительству <адрес>, министерству строительства <адрес>, министерству строительства РФ о внеочередном предоставлении жилого помещения.

Из искового заявления и документов, приложенных к нему следует, что истец просит:

1. установить факт непригодности для проживания инвалида и его семьи жилого помещения - квартиры и общедомового имущества расположенного по адресу: <адрес>.

2. установить, что Лукин А.В. с семьей имеет право внеочередного обеспечения жилым помещением в соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ пот договору социального найма.            

3. установить, что семья инвалида Лукина А.В. состоит из несовершеннолетних родных братьев Л.В.А., Л.Н.Н., Л.М.В., несовершеннолетняя родная сестра истца Л.А.А., родной мамы истца Л.Е.Е. и являются членами одной семьи.

4. обязать ответчиков обеспечить Лукина А.В. жилым помещением вне очереди по договору социального найма, с правом на дополнительную жилую площадь, на состав семьи шесть человек, в соответствии с нормами, установленными жилищным законодательством РФ на момент представления жилья.       

Вместе с тем, при решении вопроса о принятии искового заявления Лукина А.В. к производству Волжского районного суда <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № которым требования Лукина А.В. к Администрации муниципального района <адрес> удовлетворены и судом постановлено:

1. признать Лукина А.В. лицом имеющим право на предоставление жилья во внеочередном порядке и право на обеспечение дополнительной жилой площадью.

2. признать Лукина А.В., Л.В.А. Л.А.А., Л.Н.А., Л.М.В. Л.Е.Е. членами одной семьи.

3. обязать Администрацию муниципального района <адрес>, предоставить Лукину А.В. в не очереди по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, на состав семьи шесть человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья с учетом права Лукина А.В. на дополнительную жилую площадь с учетом имеющейся в собственности истца и членов его семьи жилой площади.

Постановлением Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования Лукина А.В., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым решение суда оставлено без изменения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Волжский районный суд <адрес>.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о принятии к производству суда уточненного искового заявления, в котором Лукин А.В. просит, признать непригодным для проживания инвалида и его семьи жилое помещение - квартиру и общедомовое имущество, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

Определением суда от 27.12.2016г. в удовлетворении ходатайства о принятии к производству уточненного искового заявления с требованием о признании непригодным для проживания инвалида и его семьи жилого помещения - квартиры и общедомового имущества, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> отказано, представителем истца на определение суда об отказе в принятии уточненного искового заявления подача частная жалоба, которая до настоящего времени в Самарском областном суде не рассмотрена.

В соответствии с п.5 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, судом уставлено, что при обращении с настоящим исковым заявлением в Волжский районный суд <адрес> требования указанные в пунктах 2-4 заявления, тождественны требованиям, которые ранее были заявлены истцом при рассмотрении гражданского дела №, (2-297/17) решение по которому до настоящего времени не принято.

Кроме того, требование указанное пункте 1 искового заявления - об установлении факта непригодности для проживания инвалида и его семьи жилого помещения - квартиры и общедомового имущества расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, также было заявлено представителем истца при рассмотрении гражданского дела №, (№) как уточнение исковых требований, однако в его принятии к производству определением суда было отказано.

Вместе с тем, при обращении с настоящим исковым заявлением представителем истца в качестве соответчиков заявлены правительство <адрес>, министерство строительства <адрес>, министерство строительства РФ, что не является отдельным основанием для приема искового заявления к производству Волжского районного суда, поскольку вопрос о привлечении к рассмотрению в деле соответчиков может быть решен при рассмотрении гражданского дела №, (№).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление

Лукина А.В. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района <адрес>, правительству <адрес>, министерству строительства <адрес>, министерству строительства РФ о внеочередном предоставлении жилого помещения, подлежит возвращению истцу, поскольку в производстве Волжского районного суда <адрес> находится гражданское дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Лукина А. В. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района <адрес>, правительству <адрес>, министерству строительства <адрес>, министерству строительства РФ о внеочередном предоставлении жилого помещения - вернуть заявителю

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес>.

Судья                        М.И.Гулевич