Решение по делу № А79-6519/2008 от 29.09.2008

А79-6519/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-6519/2008

29 сентября 2008 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Степановой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республики г. Цивильска

к индивидуальному предпринимателю Смирнову Олегу Николаевичу г. Цивильска

о взыскании 121 рублей 80 коп.

при участии:

от истца – Никонорова Э. А.- юрист (копия доверенности в деле)

от ответчика – не явился (извещен)

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республики г. Цивильска (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Смирнову Олегу Николаевичу г.  Цивильска (далее- ответчик) о взыскании 121 рублей 80 коп. штрафных санкций.

Заявление мотивировано тем, что предприниматель за 2007 год не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в срок, установленный п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которому страхователь представляет такие сведения один раз в год, но не позднее 01 марта следующего за отчетным года.

Решением № 150175 от 23.06.2008 ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 17 указанного закона, в виде взыскания штрафа в размере 121 руб. 80 коп. и ему требованием № 150175 от 23.06.2008 было предложено уплатить сумму штрафа в срок до 10.07.2008. Поскольку решение осталось ответчиком не исполненным, заявитель просит принудительно взыскать сумму штрафа.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала полностью и просила их удовлетворить.

Предприниматель в судебное заседание не явился и письменное пояснение по делу не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее:

Смирнов Олег Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и включен в ЕГРИП за ОГРН 307213712400021.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, являются застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», пункту 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 № 318, ответчик как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, обязан подавать необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета сведения в орган Пенсионного фонда до 01 марта следующего за отчетным года, то есть за 2007 год – до 01.03.2008.

Проверкой своевременности представления в ПФР сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, выявлено, что ответчик указанные сведения в установленный срок не представил.

Данное обстоятельство зафиксировано в акте № 1900001764 от 26.05.2008, копия которого была направлена ответчику по почте заказным письмом.

Статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователю применяются штрафные санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в ПФР. Взыскание указанной суммы производится в судебном порядке.

Согласно расчету суммы штрафных санкций, сделанному на основании соответствующей ведомости уплаты страховых взносов, ответчику за 2007 год начислено 1 218 руб. страховых взносов в ПФР. Следовательно, 10 процентов от причитающихся за указанный отчетный год платежей составляет 121 руб. 80 коп.

Должностным лицом Управления 23.06.2008 принято решение № 150175 о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 121 руб. 80 коп., которое суд находит обоснованным.

Факт несвоевременного предоставления ответчиком сведений в ПФР подтвержден. Доказательства уплаты штрафа в суд не представлены.

Поскольку взыскание штрафа производится органами ПФР в судебном порядке, суд считает необходимым заявление удовлетворить.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Олега Николаевича, 21.11.1982 года рождения, уроженца г. Цивильска Чувашской Республики, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя и включенного в ЕГРИП за ОГРН 307213712400021, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Советская, д. 80, в квартире № 40, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии 121 (тридцать семь) руб. 80 копеек финансовых санкций, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (Пятьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба.

Судья                                                                                               В.М. Степанова