Постановление по делу № 5 -192/2017 от 20.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                  20 октября 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Протасова М.В.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губахе дело об административном правонарушении в отношении: Протасова <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Протасов М.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции у <адрес>. На неоднократные требования пройти и сесть в салон служебного автомобиля для доставления в МО МВД России «Губахинский» и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ стал упираться, хвататься за форменное обмундирование, отказываясь при этом сесть в автомобиль. На неоднократные требования упокоиться, не реагировал, а равно, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    В судебном заседании Протасов М.В. пояснил, что он не совершал административного правонарушения, которое ему вменяют.

    Вина Протасова М.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников МО МВД России «Губахинский» ФИО4 и ФИО5; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях, актом медосвидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у него в выдыхаемом воздухе обнаружено 1,16 мг/л алкоголя. Указанные документы не вызывают сомнений у суда и на основании анализа данных документов суд приходит к выводу о том, что в действиях Протасова М.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, учитывая данные о личности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений Протасовым М.В. суд считает, что наказание ему необходимо назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Протасова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с 15 часов 30 минут 20 октября 2017 года.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                             Литвинов Ю.М.