Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3035/2014 ~ М-2876/2014 от 18.09.2014

№ <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.,

представителя истца ОАО Б "В" по доверенности Грицай А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению ОАО Б "В" к Ткаченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Б "В" обратилось в суд с иском к Ткаченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, были поддержаны представителем истца ОАО Б "В" по доверенности Грицай А.С., который пояснил, что <дата> между истцом – Открытым акционерным обществом Б "В" и ответчиком Ткаченко В.В. был заключен кредитный договор <номер> в соответствии со ст. 435 и ст. 438 ГК РФ, путем акцепта истцом заявления ответчика Ткаченко В.В. на предоставление потребительского кредита от <дата> года, направленного истцу. Составными частями кредитного договора являются: акцептованное истцом заявление ответчика Ткаченко В.В. на предоставление потребительского кредита от <дата> года, а также Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (приглашение физическому лицу делать оферту).

Согласно кредитному договору <номер> от <дата> истец – Открытое акционерное общество Б "В" (от имени которого действовал начальник Дополнительного офиса «Минераловодский» Ставропольского филиала Б "В" (ОАО) С.Н.И.), предоставил заемщику Ткаченко В.В. на срок 60 месяцев (до <дата> года) кредит в сумме <иные данные> с уплатой 21,25 % процентов годовых за пользование кредитом с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом.

Кредит предоставлен ответчику Ткаченко В.В. в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет <номер> в Ставропольском филиале Б "В" (ОАО), открытый на имя ответчика (заемщика).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Обязанность ответчика Ткаченко В.В. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором <номер> от <дата> года, информационным расчетом по кредитному договору, а также статьей 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк (истец) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены своевременно и в полном объеме: <дата> ответчику Ткаченко В.В. был открыт ссудный счет <номер>, с которого в этот же день была перечислена сумма кредита в размере <иные данные> на счет ответчика Ткаченко В.В. - <номер>, открытый в Ставропольском филиале Б "В" (ОАО), что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> на сумму <иные данные>.

В кредитном договоре (заявлении о предоставлении потребительского кредита) указано, что датой платежа по кредиту является последний день каждого месяца, возврат по кредиту и уплата начисленных процентов осуществляется равными по сумме платежами ежемесячно, в сумме <иные данные>.

В нарушение условий кредитного договора и требований ст. ст. 309-310 ГК РФ ответчик Ткаченко В.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, а именно не уплачивает ежемесячный платеж по кредиту и проценты, начиная с мая 2014 года.

Сумма неоплаченного ежемесячного платежа за май 2014 года составляет <иные данные>, из них сумма основного долга - <иные данные>. Сумма неоплаченного ежемесячного платежа за июнь 2014 года составляет <иные данные>, из них сумма основного долга - <иные данные>. Сумма неоплаченного ежемесячного платежа за июль 2014 года составляет <иные данные>, из них сумма основного долга - <иные данные>. Сумма неоплаченного ежемесячного платежа за август 2014 года составляет <иные данные>, из них сумма основного долга - <иные данные>). Сумма неоплаченных ответчиком Ткаченко В.В. в мае 2014 года, июне 2014 года, июле 2014 года и августе 2014 года процентов за пользование кредитом составляет <иные данные>. Остаток ссудной задолженности по состоянию на <дата> составляет <иные данные>.

В силу статей 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной законной неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник должен уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, и в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 кредитного договора за неуплату либо частичную неуплату ежемесячного или последнего платежа заемщик уплачивает банку штраф в размере 5 процентов от неоплаченной части платежа.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора истцом начислен штраф в размере 5% от суммы неоплаченного ежемесячного платежа в сумме <иные данные> из которых: штраф за неоплаченную часть платежа в июне 2014 года составил <иные данные>; штраф за неоплаченную часть платежа в июле 2014 года составил <иные данные>; штраф за неоплаченную часть платежа в августе 2014 года составил <иные данные>.

Согласно п. 6.3. кредитного договора в случае, если заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязанностей в отношении ежемесячного платежа, он обязан погасить задолженность перед банком согласно счету-требованию не позднее чем в дату следующего ежемесячного платежа.

Счет - требование истца <номер> от <дата> года, отправленное истцом ответчику Ткаченко В.В. письмом <дата> года, ответчик Ткаченко В.В. не оплатил до настоящего времени.

Счет - требование истца <номер> от <дата> года, отправленное истцом ответчику Ткаченко В.В. письмом <дата> года, ответчик Ткаченко В.В. не оплатил до настоящего времени.

В соответствии с п. 6.4. кредитного договора в случае полной или частичной неоплаты заемщиком счета-требования банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и исполнения иных обязательств по кредитному договору посредством предъявления заемщику заключительного счета - требования. Согласно заключительному счету-требованию <номер> от <дата> истец потребовал от ответчика Ткаченко В.В. досрочного исполнения обязательств (досрочного возврата полученного кредита с одновременной уплатой суммы начисленных процентов и штрафов) в сумме <иные данные> не позднее <дата> включительно. Заключительное счет - требование истца, направленное заказной почтой <дата> года, ответчик Ткаченко В.В. также не оплатил до настоящего времени.

За нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования и в соответствии с п. 6.5. кредитного договора банком начислена пеня в размере 0,2% процента от задолженности за каждый календарный день просрочки. За неуплаченный основной долг согласно заключительному счету - требованию количество дней просрочки составляет 14 дней (14 дней сентября 2014 года). Расчет: <иные данные> х 14 дней х 0,2% = <иные данные>. За начисленные, но неуплаченные проценты согласно заключительному счету - требованию количество дней просрочки составляет 14 дней (14 дней сентября 2014 года). Пени по просроченным процентам за период с <дата> по <дата> составляют <иные данные> (<иные данные> х 14 дней х 0,2% = <иные данные>).

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности Ткаченко В.В. по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <иные данные>, из которых <иные данные> – неоплаченный основной долг, <иные данные> – начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом, <иные данные> – штраф за неуплату ежемесячного платежа по погашению кредита, <иные данные> – пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования по основному долгу, <иные данные> – пеня за нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования по просроченным процентам.

Просит суд взыскать досрочно с Ткаченко В.В. в пользу истца ОАО Б "В" задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> на общую сумму задолженности по кредиту в размере <иные данные>, из которых <иные данные> – неоплаченный основной долг; <иные данные> – начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом; <иные данные> – штраф за неуплату ежемесячного платежа по погашению кредита; <иные данные> – пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования по основному долгу; <иные данные> – пеня за нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования по просроченным процентам. Взыскать с Ткаченко В.В. в пользу истца ОАО Б "В" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <иные данные>.

Ответчик Ткаченко В.В. был уведомлен судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах неявки.

В целях обеспечения состязательности процесса в порядке ст.ст. 147-150 ГПК РФ ответчику Ткаченко В.В. направлены копия искового заявления, приложенные к нему документы, разъяснены процессуальные права и обязанности, предложено представить возражения на иск и доказательства в их обоснование. Документы направлены ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в суд с отметкой «истечение срока хранения». Рассмотрение дела откладывалось по причине неявки ответчика, которому направлялись повестки на <дата> и <дата> заказными письмами с уведомлением о вручении, которые также вернулись в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Иными словами, ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления в связи с «истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от <дата> N 221 Правила оказания услуг почтовой связи.

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи (пункты 20.17, 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года N 114-п).

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением почтового отправления. В данной ситуации добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного извещения, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Как видно из материалов дела, судебное извещение на 23.10.2014 года, возвращенное по истечении срока хранения, содержит отметки о датах двух извещений адресата 15.10.2014 года и 22.10.2014 года и было возвращено в суд по истечении семи дней с даты поступления (дата поступления в ОПС – 13.10.2014 года; дата возвращения отправителю – 13.11.2014 года). Судебное извещение на 12.11.2014 года, возвращенное по истечении срока хранения, содержит отметки о датах двух извещений адресата 27.10.2014 года и 29.10.2014 года и было возвращено в суд по истечении семи дней с даты поступления (дата поступления в ОПС – 27.10.2014 года; дата возвращения отправителю – 07.11.2014 года).

Таким образом, ответчик Ткаченко В.В. в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не являлся за получением судебных извещений по приглашению органа почтовой связи. В связи с чем суд считает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела, а причину его неявки в судебное заседание неуважительной, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так в силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом – Открытым акционерным обществом Б "В" (кредитор) и ответчиком Ткаченко В.В. (заемщик) был заключен кредитный договор <номер> в соответствии со ст. 435 и ст. 438 ГК РФ, путем акцепта истцом заявления ответчика Ткаченко В.В. на предоставление потребительского кредита от <дата> года, направленного истцу. Составными частями кредитного договора являются: акцептованное истцом заявление ответчика Ткаченко В.В. на предоставление потребительского кредита от <дата> года, а также Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (приглашение физическому лицу делать оферту).

Согласно кредитному договору <номер> от <дата> истец – Открытое акционерное общество Б "В" (от имени которого действовал начальник Дополнительного офиса «Минераловодский» Ставропольского филиала Б "В" (ОАО) С.Н.И.), предоставил заемщику Ткаченко В.В. на срок 60 месяцев (до <дата> года) кредит в сумме <иные данные> с уплатой 21,25 % процентов годовых за пользование кредитом с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом.

Кредит предоставлен ответчику Ткаченко В.В. в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет <номер> в Ставропольском филиале Б "В" (ОАО), открытый на имя ответчика (заемщика).

Истцом обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> исполнены своевременно и в полном объеме: <дата> ответчику Ткаченко В.В. был открыт ссудный счет <номер>, с которого в этот же день была перечислена сумма кредита в размере <иные данные> на счет ответчика Ткаченко В.В. - <номер>, открытый в Ставропольском филиале Б "В" (ОАО), что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> на сумму <иные данные>.

В свою очередь, ответчик Ткаченко В.В. в соответствии с условиями кредитного договора <номер> от <дата> принял на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В кредитном договоре (заявлении о предоставлении потребительского кредита) указано, что датой платежа по кредиту является последний день каждого месяца, возврат по кредиту и уплата начисленных процентов осуществляется равными по сумме платежами ежемесячно, в сумме <иные данные>.

В нарушение условий кредитного договора <номер> от <дата> и требований ст. ст. 309-310 ГК РФ ответчик Ткаченко В.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, а именно не уплачивает ежемесячный платеж по кредиту и проценты, начиная с мая 2014 года.

Сумма неоплаченного ежемесячного платежа за май 2014 года составляет <иные данные>, из них сумма основного долга - <иные данные>.

Сумма неоплаченного ежемесячного платежа за июнь 2014 года составляет <иные данные>, из них сумма основного долга - <иные данные>.

Сумма неоплаченного ежемесячного платежа за июль 2014 года составляет <иные данные>, из них сумма основного долга - <иные данные>.

Сумма неоплаченного ежемесячного платежа за август 2014 года составляет <иные данные>, из них сумма основного долга - <иные данные>).

Сумма неоплаченных ответчиком Ткаченко В.В. в мае 2014 года, июне 2014 года, июле 2014 года и августе 2014 года процентов за пользование кредитом составляет <иные данные>.

Остаток ссудной задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляет <иные данные>.

В силу статей 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной законной неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник должен уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, и в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 кредитного договора <номер> от <дата> за неуплату либо частичную неуплату ежемесячного или последнего платежа заемщик уплачивает банку штраф в размере 5 процентов от неоплаченной части платежа. В связи с чем истцом начислен штраф в размере 5% от суммы неоплаченного ежемесячного платежа в сумме <иные данные> из которых: штраф за неоплаченную часть платежа в июне 2014 года составил <иные данные>; штраф за неоплаченную часть платежа в июле 2014 года составил <иные данные>; штраф за неоплаченную часть платежа в августе 2014 года составил <иные данные>.

Согласно п. 6.3. кредитного договора <номер> от <дата> в случае, если заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязанностей в отношении ежемесячного платежа, он обязан погасить задолженность перед банком согласно счету-требованию не позднее чем в дату следующего ежемесячного платежа.

Счет - требование истца <номер> от <дата> года, отправленное истцом ответчику Ткаченко В.В. письмом <дата> года, ответчик Ткаченко В.В. не оплатил до настоящего времени.

Счет - требование истца <номер> от <дата> года, отправленное истцом ответчику Ткаченко В.В. письмом <дата> года, ответчик Ткаченко В.В. не оплатил до настоящего времени.

В соответствии с п. 6.4. кредитного договора <номер> от <дата> в случае полной или частичной неоплаты заемщиком счета-требования банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и исполнения иных обязательств по кредитному договору посредством предъявления заемщику заключительного счета - требования.

Согласно заключительному счету-требованию <номер> от <дата> истец потребовал от ответчика Ткаченко В.В. досрочного исполнения обязательств (досрочного возврата полученного кредита с одновременной уплатой суммы начисленных процентов и штрафов) в сумме <иные данные> не позднее <дата> включительно. Заключительное счет - требование истца, направленное заказной почтой <дата> года, ответчик Ткаченко В.В. также не оплатил до настоящего времени.

За нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования и в соответствии с п. 6.5. кредитного договора <номер> от <дата> банком начислена пеня в размере 0,2% процента от задолженности за каждый календарный день просрочки. За неуплаченный основной долг согласно заключительному счету - требованию количество дней просрочки составляет 14 дней (14 дней сентября 2014 года). Расчет: <иные данные> х 14 дней х 0,2% = <иные данные>. За начисленные, но неуплаченные проценты, согласно заключительному счету - требованию количество дней просрочки составляет 14 дней (14 дней сентября 2014 года). Пени по просроченным процентам за период с <дата> по <дата> составляют <иные данные> (<иные данные> х 14 дней х 0,2% = <иные данные>).

По состоянию на <дата> согласно представленному расчету общая сумма задолженности Ткаченко В.В. по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <иные данные>, из которых: <иные данные> – неоплаченный основной долг, <иные данные> – начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом, <иные данные> – штраф за неуплату ежемесячного платежа по погашению кредита, <иные данные> – пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования по основному долгу, <иные данные> – пеня за нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования по просроченным процентам.

Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> года, до настоящего времени долг не погашен, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Ткаченко В.В. не представил суду возражений по заявленным требованиям, а также доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доказательства истца.

Изложенное свидетельствует об обоснованности заявленного искового требования, в связи с чем следует досрочно взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <иные данные>, из которых: <иные данные> – неоплаченный основной долг, <иные данные> – начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом, <иные данные> – штраф за неуплату ежемесячного платежа по погашению кредита, <иные данные> – пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования по основному долгу, <иные данные> – пеня за нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования по просроченным процентам.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 322, 323, 348, 450, 810, ч. 1 ст. 819 ГК, ст.ст. 55-56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Б "В" удовлетворить.

Взыскать досрочно с Ткаченко В.В. в пользу ОАО Б "В" задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> на общую сумму задолженности по кредиту в размере <иные данные>, из которых: <иные данные> – неоплаченный основной долг; <иные данные> – начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом; <иные данные> – штраф за неуплату ежемесячного платежа по погашению кредита; <иные данные> – пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования по основному долгу; <иные данные> – пеня за нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования по просроченным процентам.

Взыскать с Ткаченко В.В. в пользу ОАО Б "В" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <иные данные>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17.11.2014 года.

Председательствующий судья